Очередное оригинальное предложение по изменению Конституции РФ поступило от депутата Госдумы Евгения Федорова, который является членом партии "Единая Россия"
© РИА Новости / Руслан Кривобок
 
 
 
Инициатива единоросса сразу же вызвала шквал критики, так как для того, чтобы изменить озвученные пункты, нужно принимать другую Конституцию
© РИА Новости / Владимир Родионов
 
 
 
Зампред КПРФ Валерий Рашкин отметил, что позицию, которая закрепляет многообразие взглядов и отсутствие единого взгляда, коммунисты поддерживают
© РИА Новости / Евгений Биятов

Очередное оригинальное предложение по изменению Конституции РФ поступило от депутата Госдумы Евгения Федорова, который является членом партии "Единая Россия". Он заявил, что положение Основного закона о запрете государственной идеологии должно быть исключено, и предложил также отказаться от главенства международного права, что тоже прописано в Конституции.

Инициатива единоросса сразу же вызвала шквал критики, так как для того, чтобы изменить озвученные пункты, нужно принимать другую Конституцию, сообщает "Интерфакс". Как объяснил председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин, предложение Федорова об отмене запрета госидеологии подразумевает исключение из текста Конституции РФ пункта 2 статьи 13, однако эта статья находится в первой главе Основного закона, положения которой запрещается пересматривать самой же Конституцией.

"Прежде чем предлагать менять Конституцию, неплохо ее хотя бы прочитать", - подчеркнул сенатор. "Такой поправки быть не может, либо надо принимать новую Конституцию, исключив указанное положение", - отметил Добрынин.

Сам Федоров объяснил "Дождю" свою инициативу так: "Идеология - это государственная поддержка ценностей: добра и зла, патриотизма. Мы не можем осуществлять нормальное государственное строительство, имея запрет на государственную поддержку некоторых ценностей".

О нормах международного права Федоров, известный своей убежденностью в существовании в России "широкомасштабной шпионской сети США, подчиненной непосредственно военному руководству США, внедрившей в органы государственной власти России множество шпионов и агентов влияния", говорил как об "элементах внешнего управления". "Конституция содержит нормы, прямо отсылающие к иностранным нормативным актам, обязательным для исполнения на территории РФ, к актам, которые Россия и СССР никогда не подписывали. Это элемент внешнего управления, направленный на ухудшение качества жизни в РФ, но в целях улучшения жизни тех, кто издает такого рода команды для России", - заявил единоросс.

"Мы считаем, что неприлично суверенной стране иметь Конституцию вассала или колониального государства с указанием прямого подчинения иностранному управлению", - сделал вывод Федоров.

Эксперты вспомнили и о предложении Мизулиной насчет православия в Конституции: "Это пиаровская комбинация"

Депутаты Госдумы всех фракций отнеслись к инициативе Федорова критически. Зампред КПРФ Валерий Рашкин отметил, что позицию, которая закрепляет многообразие взглядов и отсутствие единого взгляда, коммунисты поддерживают. Он предположил, что Федоров действует в рамках интересов своих однопартийцев: "Я понимаю Федорова с точки зрения его партийной принадлежности: идеология класса капитала, класса олигархов, класса чиновников должна быть закреплена, чтобы невозможно было даже бороться с коррупцией и воровством".

"Патриотическую идеологию невозможно насадить с помощью закона", - считает замруководителя "Справедливой России" Михаил Емельянов. В ЛДПР тоже отметили, что подобные изменения Конституции не должны предлагаться.

Политолог Игорь Бунин заявил, что все предложения об изменении Конституции, которые появились в последнее время, например, предложение Елены Мизулиной включить в Основной закон тезис об особой роли православия для национальной и культурной самобытности России, являются стратегическим ходом.

"Это просто такая пиаровская комбинация", - заявил Бунин. По его мнению, все эти предложения направлены на смягчение эффекта от объединения Высшего арбитражного и Верховного судов. "Единственное, что должно измениться (в Конституции. - Прим. NEWSru.com) - это пункт об Арбитражном суде и прокурорах", - отметил политолог.

"Всегда есть люди, которые хотят быть правовернее Папы Римского. Всегда есть сторонники радикальных решений: изменить Конституцию, провести православие как доминирующую религию", - подчеркнул он, добавив, что "пересмотр Конституции связан с клановыми интересами, а не с реальным подходом президента".

Отметим, что недавно депутат Елена Мизулина предложила закрепить в Основном законе тезис об особой роли православия для национальной и культурной самобытности России. "У меня в последнее время впечатление, что у нас не думские заседания, а какое-то "лукоморье", - прокомментировал эту инициативу уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. - Я надеюсь, что никто не будет расфасовывать Конституцию по национальным или религиозным квартирам".

Отметим также, что инициативы Мизулиной и Федорова появились на фоне слухов о желании президента отредактировать основной закон России: "Известия" ранее писали, что в своем послании к Федеральному собранию Владимир Путин якобы уделит этому вопросу особое внимание. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил изданию, что конституционный блок действительно будет содержаться в послании, и сообщил, что формируется поручение президента о создании некоего Конституционного совета. В то же время "Интерфаксу" Песков эти сведения опроверг.

"Сообщения ряда СМИ о том, что речь идет об изменении Конституции,они не верны. Здесь достаточно вспомнить недавние множественныезаявления на этот счет главы государства, который является гарантомКонституции и который сказал, что Конституция это не тот закон, которыйможно менять и кромсать в угоду текущему моменту", - заявлял журналистам пресс-секретарь главы государства.