Российские парламентарии внесли в Госдуму законопроект поправок в КоАП, согласно которому сотрудники ГИБДД не смогут наложить штраф, изъять права или провести освидетельствование без участия защитника водителя. В таком случае инспектору придется "возиться часами", поэтому в ГИБДД считают, что поправки вряд ли будут работать на практике, пишет газета "Новые известия" .

Благодаря документу, предложенному парламентариями, граждане получат дополнительные ресурсы для своей защиты. По задумке адвокаты смогут вступать в административное производство не после написание протокола, как это было раньше, а во время его составления. Другими словами, нарушитель закона сможет пригласить своего защитника перед тем, как его деяния опишут в протоколе. А это значит, что, например, водители будут вправе требовать адвоката перед тем, как гаишник примется составлять протокол.

Кроме того, по желанию гражданина адвокат сможет присутствовать при проведении всевозможных экспертиз, в том числе и на состояние алкогольного опьянения. Сейчас при прохождении этих процедур россияне лишены возможности пригласить своего защитника. По словам одного из водителей, он чувствует себя незащищенным, когда его направляют на медосвидетельствование, поскольку слышал, что "медики периодически сговариваются с автоинспекторами".

Сами адвокаты пока плохо представляют, как будет работать система. "Это, конечно, хорошо, что у адвокатов появятся новые полномочия, но как это будет реализовываться, для меня пока остается большим вопросом", - сказал адвокат Юрий Николаев. "В законе ведь не оговаривают срок приезда адвоката. А если он будет ехать три часа или вообще будет в командировке, что делать тогда? Встанет все движение. С другой стороны это выгодно и гражданам, потому что сотрудники ГИБДД не всегда корректно заполняют протоколы", - заметил он.

В ГИБДД считают, что новые поправки существенно осложнят всю работу сотрудников. "Это вряд ли можно воплотить, весь процесс возбуждения административных дел встанет", - заявил начальник отдела дознания и административной практики ГУ ГИБДД МВД РФ Владимир Кузин. "Административная процедура всегда была упрощенной. Некоторые действия требуют моментальной реакции от сотрудников ГИБДД. Взять то же освидетельствование на алкогольное опьянение. Ожидание адвоката только позволит уйти нарушителю от ответственности ? количество алкоголя в крови упадет. Все это очень спорно", - добавил Кузин.

Президент Института верховенства права, адвокат Станислав Маркелов считает, что при ГИБДД придется создать специальный штат дежурных бесплатных адвокатов. "Это будет сделать не трудно. Практика молодым адвокатам нужна. Поэтому они наверняка потянутся на дежурство", - подметил Маркелов.