Мосгорсуд отменил решение об аресте имущества эстрадного певца Димы Билана на сумму 5 млн 20 тысяч рублей по иску компании "Союзконцерт", заявившей свои права на бренд "Дима Билан". Дело возвращено в районный суд для нового рассмотрения.
Таким образом была удовлетворена жалоба адвоката певца, который просил отменить определение Дорогомиловского суда Москвы о принятии мер по обеспечению иска.
Напомним, в конце мая компания "Союзконцерт" обратилась в суд с просьбой взыскать с эстрадного певца Виктора (Димы) Билана более 5 млн рублей и запретить ему принимать решение о концертной деятельности. Продюсерская компания обвинила Билана в нарушении им исключительных прав и потребовала обязать его исполнять условия договора, запретить принимать решение об осуществлении концертной и иной творческой деятельности, в том числе и заключать направленные на осуществление этой деятельности договора и исполнять их, а так же пользоваться творческим псевдонимом "Дима Билан".
По мнению истца, после смерти продюсера певца Юрия Айзеншписа, права по авторским договорам перешли к его наследнику, который после получения свидетельства о праве на наследство передал их истцу. В связи с этим, у ответчика - Димы Билана - нет прав на использование своих произведений.
Представитель истца - компании "Союзконцерт" - Владимир Сивак, обосновывая свою позицию, сказал, что к моменту исполнения исковых требований ответчик может сокрыть имущество. "Ответчик неоднократно менял свое место жительства, в том числе после заявления нами иска, и отслеживать его перемещение у нас нет никакой возможности", - сказал он.
Вместе с тем Сивак отметил, что на руках у истца находится исполнительный иск Дорогомиловского суда об аресте имущества, однако "Союзконцерт" оставляет за собой право предъявить исполнительный лист в любое другое время.
В ходе досудебной подготовки суд принял решение о принятии мер по обеспечению иска и наложил арест на имущество певца на сумму свыше 5 млн рублей. Артист оспорил это определение и направил жалобу в Мосгорсуд.
По основному иску в Дорогомиловском суде объявлен перерыв до середины июля.
Напомним, что в ходе досудебной подготовки, которая прошла в Дорогомиловском суде 3 мая, представитель Белана просил передать дело в суд Кабардино-Балкарии по месту прописки ответчика. Однако, по словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда, Дорогомиловский суд отказал в удовлетворении ходатайства, так как подсудность подобных споров была оговорена договором.