Мосгорсуд смягчил приговор помощнику судьи, получившему взятку в 40 тысяч долларов
Moscow-Live.ru

В Москве пересмотрено уголовное дело, по которому проходили бывший помощник судьи Перовского райсуда и гендиректор компании "Честный юрист". Их признали виновными в мошенничестве и получении 40 тысяч долларов в качестве взятки. Теперь российская Фемида нашла основания для того, чтобы снизить срок своему прежнему служителю.

Первоначально бывший помощник судьи Перовского районного суда Москвы Александр Уваров был приговорен к шести годам исправительной колонии общего режима, сообщает "Право.ру". Теперь Мосгорсуд снизил это наказание на год. При этом было учтено, что на иждивении юриста-афериста находятся беременная жена, престарелый отец и бабушка.

Как следует из обвинительных материалов, в начале марта 2012 года Главное следственное управление Следственного комитета Москвы возбудило уголовное дело по результатам проверки заявления супругов Елены и Ильдара Огановых.Чета утверждала, что в 2005 году они сняли комнату у одинокого пенсионера и тот в марте 2011 года составил договор дарения им квартиры.

Однако после его смерти уже летом 2011 года супругам пришла повестка в суд, так как у умершего нашлась дочь. Она требовала признать договор дарения недействительным. Для защиты своих интересов Огановы наняли гендиректора компании "Честный юрист" Руслана Гогатишвили.

Тем временем дело попало в Перовский райсуд, и в феврале 2011 года для проверки аргументов дочери пенсионера о недееспособности дарителя судья Сергей Ефремов назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу по медицинским документам бывшего владельца квартиры. В тот же день Огановым позвонил Гогатишвили и сообщил, что "нужная" экспертиза будет стоить 40 тысяч долларов. Эти деньги, по словам юриста, должны были пойти помощнику судьи Александру Уварову, который якобы мог оказать влияние на предстоящее решение по делу.

Столкнувшись с вымогательством, супруги Огановы обратились в ФСБ, и злоумышленники были задержаны с поличным при получении денег.

19 июля 2012 года Перовский райсуд признал Уварова и Гогатишвили виновными по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 (покушение на мошенничество) УК РФ. Работник суда получил наказание в виде шести лет лишения свободы, а его сообщник - срок на 4 месяце меньше.

Перед зачтением вердикта преступники раскаялись в содеянном. Затем они оспорили приговор в Мосгорсуде. Их жалобы рассмотрела 17 сентября коллегия по уголовным делам Московского городского суда под председательством Андрея Зубарева.

В кассационной жалобе защита Уварова напомнила, что бывший помощник судьи полностью признал свою вину, раскаялся, "публично принес свои извинения потерпевшим". Эти шаги, по мнению защитника, "возможно признать в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда", то есть смягчающими обстоятельствами.

Защитники второго фигуранта в своих жалобах указали, что "Гогатишвили выполнял роль посредника между Огановыми и Уваровым, действовал исключительно по указанию последнего и не имел возможности принимать самостоятельные решения".

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Макарова просила оставить приговор без изменения, "поскольку выводы суда о виновности осужденных основаны на совокупности исследованных доказательств, правовая оценка их действий является правильной, назначенное каждому из них наказание соответствует содеянному и данным о личности".

Вынося Уварову смягченный приговор, суд учел представленную ему расписку о компенсации потерпевшим морального вреда. А наказание, вынесенное Гогатишвили, оставлено без изменений.