Бизнесмен Микаил Шишханов возглавил совет директоров компании "Интеко". Он был избран на пост 10 июля на первом заседании совета директоров нового состава ЗАО "Интеко".
Ранее, 6 июля, решением акционеров была утверждена новая редакция устава ЗАО "Интеко" и состав членов совета директоров в количестве 10 человек, передает РИА "Новости".
- Суд взыскал с властей Москвы в пользу "Интеко" 95,7 млн руб
"Сейчас в компании проходит структурная реорганизация, направленная на более прозрачное и эффективное управление всеми бизнес-процессами. К концу третьего квартала мы намерены утвердить и приступить к реализации пятилетней бизнес-стратегии, нацеленной на увеличение объемов, а также на рост капитализации компании и на вывод ее на открытые рынки капитала", - приводятся в пресс-релизе компании слова Шишханова.
Напомним, в декабре 2011 года владелец Бинбанка Микаил Шишханов в партнерстве с ООО "Сбербанк Инвестиции" приобрели у Елены Батуриной ЗАО "Интеко", ЗАО "Патриот" и все принадлежащие им производственные и проектные структуры. Ранее стороны оценивали стоимость входящих в сделку девелоперских активов в 1,2 млрд долларов.
Сообщалось, что за "Интеко" Батурина получила 600 млн долларов. Тогда же Шишханов заявил, что намерен сменить название компании "Интеко" и провести IPO девелопера.
39-летний Шишханов - основной владелец ОАО "Бинбанк" (97,604 %) и собственник ООО "Башинвестбанк" (48,37 %), также является акционером крупных активов в сфере недвижимости, в частности, владеет пакетом акций ОАО "Декмос" - компании-застройщика реконструкции гостиницы "Москва" (49 %), ЗАО "Интеко" и ЗАО "Патриот" (совокупный пакет акций составляет 95 %). Одним из крупнейших девелоперских проектов, принадлежащих Шишханову, является "Рублево-Архангельское" . Дядя Микаила Шишханова, Михаил Гуцериев - другой крупный предприниматель. В прошлом году они вместе купили гостиницу "Националь" , а сейчас рассматриваются в числе главных претендентов на еще один знаковый столичный отель - "Метрополь".
Суд взыскал с властей Москвы в пользу "Интеко" 95,7 млн руб
Арбитражный суд Москвы в среду взыскал с правительства Москвы по иску строительной компании "Интеко" 95,764 миллиона рублей неосновательного обогащения по проекту в Молжаниновском районе, сообщает РАПСИ.
При этом арбитраж удовлетворил иск частично, компания требовала 161,113 миллиона рублей.
"Интеко" просила возместить затраты, вызванные расторжением инвестконтракта с мэрией по застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе. В частности, компания требует в качестве неосновательного обогащения 95,7 миллиона рублей задатка, перечисленного компанией в бюджет города по итогам аукциона, а также 65,4 миллиона рублей стоимости проектных и изыскательских работ по объектам в качестве прямых затрат.
Соответчиком по иску наряду с мэрией выступал департамент экономической политики и развития (ДЭПР) Москвы.
Изначально суды двух инстанций отклонили требования "Интеко", однако кассационная инстанция вернула спор на новое рассмотрение в арбитраж Москвы. При этом вышестоящий суд указал, что не были установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Компания "Интеко" на открытом аукционе в сентябре 2004 года получила право на застройку двух земельных участков.
Площадь земельного участка по Международному шоссе составляла 76,5 гектара, а по Ленинградскому шоссе - 148,6 гектара, сообщалось ранее.
Компания собиралась построить на этих землях микрорайон на 1 миллион квадратных метров, но в 2009 году была вынуждена расторгнуть контракт, так как Москва не выполнила своих обязательств по освобождению территории от прав на нее третьих лиц, сообщала "Интеко".
Представитель правительства Москвы в суде иск не признал. По мнению ответчика, у него нет обязанности по возмещению затрат, вина властей Москвы в убытках не доказана. Юрист правительства Москвы также заявила, что "Интеко" неправомерно производила работы на земельном участке, договор аренды которого заключен не был.
В свою очередь, "Интеко" настаивает, что столичные власти не исполняли свои обязательства по договору.
Ранее суд привлек к делу ОАО "Москапстрой" и ЗАО "ТУКС-2" в качестве третьих лиц.