Предлагаемый премьер-министром РФ, кандидатом в президенты Владимиром Путиным налог на роскошь следует рассчитать таким образом, чтобы он не ударил по людям со средним достатком, считает Владимир Легойда
foma.ru

Предлагаемый премьер-министром РФ, кандидатом в президенты Владимиром Путиным налог на роскошь следует рассчитать таким образом, чтобы он не ударил по людям со средним достатком, считают в Московском патриархате.

"Подобное решение не должно превратиться в чисто популистскую меру, а также не должно задевать интересы граждан со средним уровнем достатка. Это должен быть шаг к действительно справедливому перераспределению материальных благ в обществе", - заявил 31 января журналистам председатель Информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда, сообщает "Интерфакс".

Он подчеркнул, что необходимо точно разработать критерии определения категории дорогих товаров, за которые должен взиматься дополнительный налог. Легойда считает, что товары класса люкс - показатель высокого уровня доходов их владельца и в то же время не являются предметами первой необходимости.

"Естественно, чтобы граждане, обладающие очевидно высокими доходами, платили бы и более высокие налоги. Прогрессивная система налогообложения - тема, заслуживающая серьезной дискуссии", - считает Владимир Легойда. По мнению представителя Московского патриархата, предложение Владимира Путина - давно ожидаемое. "Введение каких-то мер, связанных с так называемым налогом на роскошь, было бы справедливым решением, давно ожидаемым в обществе", - сказал Легойда.

В своей статье "Нам нужна новая экономика", опубликованной в понедельник в газете "Ведомости", Владимир Путин, в частности, заявил о наличии "резерва роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен".