По мнению политологов, жесткие действия против участников московских акций в поддержку независимых кандидатов, снятых с выборов в Мосгордуму, ведут к дискредитации власти, а ближе к выборам в Мосгордуму протестная деятельность может усилиться и выразиться, помимо прочего, в голосовании против партии власти. Об этом пишут "Ведомости".
Прошедшая 3 августа протестная акция в центре Москвы была уже четвертой, начиная с 14 июля. Участники снова столкнулись с жесткими действиями правоохранителей. Задержания, в том числе людей, которые не несли плакатов и не скандировали лозунгов, начались почти сразу. Задерживали и журналистов, невзирая на наличие у них удостоверений и редакционных заданий. По дороге на акцию задержали соратницу Алексея Навального Любовь Соболь, а муниципального депутата Константина Янкаускаса - на выходе из спецприемника, где он отбыл арест за участие в акции 27 июля.
По данным МВД на вечер субботы, всего было задержано 600 человек, а число протестовавших полиция оценила в 1500 человек. Правозащитный проект "ОВД-инфо" сообщил о 1001 задержанном, пять человек были госпитализированы с различными травмами, в том числе сотрудник ОМОНа. 27 июля МВД насчитало 3500 митингующих, более 1000 из них были задержаны.
- InoPressa: Репрессии против демонстрантов в Москве демонстрируют страх Путина
- "Чем сильнее тебя бьют, тем больше ты в итоге виноват"
После акции 27 июля Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по факту массовых беспорядков, которое эксперты назвали вторым "болотным" делом. К вечеру воскресенья количество его фигурантов достигло девяти.
В разгар акции 3 августа СКР сообщил о возбуждении уголовного дела об отмывании 1 млрд рублей Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. По версии следствия, с января 2016-го по декабрь 2018 года сотрудники ФБК получили крупную сумму в рублях и иностранной валюте. Эти средства, как утверждает СКР, были получены преступным путем, о чем ФБК было известно. Для легализации этих денег соучастники преступления через банкоматы внесли их на расчетные счета нескольких банков, после чего средства были зачислены на текущие расчетные счета фонда. В результате какого преступления деньги стали "грязными", и кто, по версии следствия, его совершил, не уточняется.
За день до этого о доследственной проверке МВД в отношении ФБК сообщил интернет-ресурс "Проект". Период, указанный СКР, соответствует времени работы неофициального избирательного штаба Навального, который собирал пожертвования на его кампанию по выдвижению кандидатом в президенты России (в итоге Навальный не был зарегистрирован из-за судимости по делу "Кировлеса"). Штаб возглавлял Леонид Волков. "Судя по публикации "Проекта", пришли за сетью штабов. Хотят, кажется, объявить все пожертвования (которые шли через мои счета) "отмыванием" (интересно, чего?) - т. е. сделать финансирование региональных штабов Навального невозможным. Удивлен, что только сейчас", - написал Волков в Twitter после публикации "Проекта".
По словам политологов, уголовное дело против ФБК может быть попыткой дискредитировать протестное движение, одним из лидеров которых является Соболь, хотя заявления представителей правоохранительных органов о проблемах ФБК звучали на протяжении последнего года. Что же касается самих протестов, то власть пытается приучить протестующих согласовывать с ней свои действия: мэрия согласовала на 10 и 11 августа две протестные акции численностью до 100 000 человек и, судя по всему, отчасти готова идти на уступки, чтобы не допустить усиления протестных настроений в обществе. Действия же силовиков, которые считают разрешение акций демонстрацией слабости, дискредитируют власть в глазах людей, которые наблюдают за ситуацией в интернете.
Политологи уточняют, что люди выходят на несанкционированные акции даже в сезон отпусков, поэтому ближе к выборам в Мосгордуму 8 сентября протестная активность может усилиться и проявиться в разном виде: от участия в санкционированных акциях до голосования. "Человек, который не хочет быть рядом с несанкционированной акцией и не готов прийти на согласованную акцию оппозиции, оказавшись один на один с избирательной урной, может проголосовать против власти", - объясняет политолог Алексей Макаркин. К тому же с точки зрения нынешних 20-30-летних действия властей противоречат пониманию естественных прав человека. Поэтому стремление напугать ведет к весьма неблагоприятным последствиям для власти.