Совет по открытым данным при правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства обсудил возможность раскрыть в удобном для автоматической обработки (машиночитаемом) виде криминальную статистику, сведения о декларациях должностных лиц и другую информацию госорганов. Самую бурную реакцию на первом заседании совета в минувший четверг, как и следовало ожидать, вызвал разговор о доходах и имуществе чиновников, изучение которых вкупе с другими открытыми данными в последнее время сделало ряд слуг народов жертвами так называемого "пехтинга".
На заседании совета процитировали данные опроса с сайта "Эха Москвы", участники которого потребовали раскрыть базу правоохранительной статистики с данными по каждому отделению полиции, базу исполнения бюджета всех уровней, базу госслужащих, которые нарушили правила размещения госзаказа, базу данных по декларациям чиновников и информацию о ЕГЭ с детализацией до каждой школы, сообщает "Коммерсант".
- Псковский губернатор избавляется от французской недвижимости жены
- Бизнес-омбудсмен переписывает зарубежные богатства на фирму сына
"Протестную часть граждан интересует прежде всего гражданский контроль", - пояснил заместитель руководителя совета Иван Бегтин. Однако у некоторых ведомств идея раскрытия информации сразу вызвала отторжение. В Минобрнауки, например, испугались публиковать данные по ЕГЭ, ведь это может спровоцировать местные власти на то, чтобы искусственно улучшать экзаменационную статистику.
Но самые жаркие споры возникли вокруг антикоррупционных деклараций, отмечает "Коммерсант". Чиновники и сейчас должны публиковать их на сайтах своих ведомств, но данные размещены в разных форматах, которые не позволяют их автоматически найти и обработать. Из-за этого общественники, которые занимаются антикоррупционной деятельностью, создают в ручном режиме свой портал, "но не по всем чиновникам, а то их бесконечность", посетовал замдиректора российского отделения Transparency International.
"Нас еще пока конечность", - обиделся министр по делам открытого правительства Михаил Абызов.
Директор департамента госслужбы Минтруда Дмитрий Баснак решил защитить сведения о декларациях чиновников. Раскрытие информации об их доходах на одном ресурсе и в удобном формате поможет прежде всего преступникам, уверил представитель министерства. Он призвал раскрывать информацию так, "чтобы нельзя было просто кликнуть и знать, кто больше всех зарабатывает".
Открытые данные отличаются от другой информации на сайтах госорганов тем, что размещаются в едином формате, который обеспечивает их автоматическую обработку, поясняет "Коммерсант". Это позволит анализировать информацию о работе госорганов и создавать на их основании коммерческие сервисы и приложения.
"Пехтинг" захлебнулся в комиссии по этике
Несомненно, появлением открытых данных о собственности чиновников воспользовались бы многочисленные блоггеры, обсуждающие активы и доходы госслужащих. Самая заметная "победа" подобных разоблачителей последнего времени - обнаружение в Майами недвижимости, предположительно принадлежащей депутату Госдумы Владимиру Пехтину. После того, как были обнародованные данные о не вошедшей в официальную декларацию Пехтина недвижимости, парламентарий объявил, что сдает мандат (по неофициальным данным, перед этим народный избранник получил добрый совет уйти от замглавы кремлевской администрации Вячеслава Володина).
С громким заявлением Пехтин выступил еще 20 февраля, однако лишь накануне, 7 марта, официально подтвердилось, что он все-таки написал заявление о сложении полномочий. Комитет Госдумы по регламенту и организации работы палаты рассмотрит заявление на следующей неделе, сообщил РИА "Новости" председатель комитета - единоросс Сергей Попов. Но до тех пор пока парламентарии не проголосуют о досрочном прекращении полномочий депутата, Пехтин продолжает исполнять обязанности депутата.
Воодушевленные успехом активисты надеялись добиться ухода еще ряда депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, однако этим планам, возможно, уже не суждено сбыться.
Накануне думская комиссия по этике рассмотрела предложение справедливоросса Ильи Пономарева проверить декларации двух депутатов - единоросса Андрея Исаева, у которого может быть не задекларирована недвижимость в Германии, и члена ЛДПР Игоря Ананских, который мог не указать в декларации владения в Майами. В итоге проверку Исаева и Ананских коллеги решили не проводить, а вместо этого повнимательнее рассмотреть деятельность самого Пономарева.
Многие сочли это решение сигналом о том, что новых случаев "размандачивания" пока ждать не следует. "Пехтинг в Думе закончился, даже не начавшись, - посетовал, например, в своем блоге Антон Носик. - Единоросы и дальше будут мычать и симулировать слабоумие при виде документов, удостоверяющих наличие у них незадекларированной иностранной недвижимости".