Бывший депутат от фракции "Единой России" Владимир Пехтин не исключил, что может вернуться в Госдуму, и заявил, что подаст в суд на блоггера-оппозиционера Алексея Навального, обвинившего его в наличии незадекларированной недвижимости в США. При этом бывшие коллеги Пехтина и соратники по партии одобряют его поведение и даже призывают других депутатов, попавших в похожие ситуации, поступать точно так же.
"Я такой момент - возврата в Госдуму - не исключаю и по закону я имею на это право", - сказал Пехтин на пресс-конференции в пятницу. Он заявил, что закон не нарушал и не приобретал ту зарубежную недвижимость, которую ему приписывают. "Пожалуй, я выставлю годовой доход Алексея Навального в качестве компенсации своего морального ущерба и эти деньги отправлю в Магадан. Там есть несколько детских домов, пусть этими деньгами воспользуются дети", - сказал единоросс, которого цитируют "Интерфакс" и ИТАР-ТАСС.
Он уточнил, что намерен обратиться в суд в мае. "Я это сделаю, чтобы защитить свою фамилию, свою честь и свое достоинство. У меня нет другого выбора. Они вылили на меня ушат грязи. Я хочу отстоять моральную сторону дела", - подчеркнул экс-парламентарий.
Ранее в пятницу глава фракции ЕР Владимир Васильев, комментируя журналистам намерение Пехтина вернуться в нижнюю палату, сказал: "Мы уже все смотрели, слушали, если он захочет, он вернется. Но он уже ушел на другую работу, ушел работать по профессии. И, насколько я понимаю, он считает себя оскорбленным и вряд ли захочет вернуться".
Заместитель секретаря генсовета "Единой России" Ольга Баталина пояснила: "Сегодня депутат Государственной Думы может после сложения полномочий вернуться в палату - закон это позволяет и предполагает. У фракции есть возможность предоставить депутату время, для того чтобы он сумел собрать необходимые документы и доказать необоснованность предъявленных ему претензий, и после этого вернуть его в состав палаты".
По ее словам, в ситуациях, когда в отношении тех или иных депутатов возникают подозрения, и они не могут доказать правомерность своих поступков, они должны, как и Пехтин, на время сложить полномочия, собрать все необходимые документы и доказательства своей невиновности и вновь вернуться в Госдуму, а в случае необходимости - обратиться в суд и подать иск к тем, кто их оклеветал.
"А что, он единственный депутат, к которому возникли вопросы? Ведь есть вопросы и к другим депутатам. Поэтому мы считаем, что такое отношение к статусу депутата - очень ответственное, взвешенное - должно стать нормой для депутата Государственной Думы. Не может быть такого, что депутат находится под подозрением в финансовых правонарушениях, других злоупотреблениях и продолжает работать", - заключила Баталина.
Официально депутатские полномочия Владимира Пехтина были прекращены с 29 марта, а 4 апреля профильная думская комиссия в связи с этим закрыла вопрос о проверке его декларации. В настоящее время Пехтин входит в состав правления "Русгидро".
Информация о том, что у 52-летнего Пехтина, ранее возглавлявшего комиссию Госдумы по депутатской этике, есть дорогостоящая недвижимость в Штатах, была растиражирована Алексеем Навальным в феврале. Единоросс изначально опровергал информацию блоггера. "Никогда не имел и не имею никакой собственности на территории США", - утверждал депутат, поясняя, что упомянутая недвижимость, принадлежит его сыну Алексею. "Еще до моего депутатства в 1998 году он уехал на учебу в США, где получил возможность работать и имеет собственность", - объяснял Пехтин.
Однако 20 февраля на пленарном заседании Госдумы Пехтин сделал сенсационное заявление: вновь заверив коллег в своей невиновности, он информировал их об отказе от мандата. "Если бы речь шла только обо мне, то, будьте уверены, я умею держать удар и выдержал бы это", - сказал единоросс. Однако "оппонентам интересен в данном случае не Пехтин, им нужно дискредитировать власть, парламент" и в этой ситуации "каждый может оказаться для них мишенью", заявил он.
При этом Пехтин пояснил, что теперь ему необходимо уладить недоразумения, возникшие в связи с пресловутой американской недвижимостью. "Есть очень спорные документы, опубликованные в Сети, а есть очевидные юридические недоразумения, с которыми нужно разобраться", на что "требуется достаточно много времени: может быть, даже не один месяц придется разбираться с юристами, ну и - самое сложное - с зарубежными юристами, которые не очень нас долюбливают", - сказал он.
Вместе с тем в американской прессе после этого появилась информация, подтверждающая достоверность сведений, опубликованных Навальным.