"Фрейд говорил, что анализировать надо те действия и реакции, которые выпадают из общей логики. В том диком мире, в котором мы живем, загадкой выглядят не разрушительные безумства, а немногие разумные решения. Они поражают, как не уколовшийся наркоман, не напившийся алкоголик или никому не нахамивший жлоб.
Почему они отменили салют?" - пишет политик и общественный деятель на своей странице в Facebook.
"Это решение не могло быть принято без Путина или кого-то, кто реально выполняет сегодня функции первого лица страны. У них там случилось внезапное прозрение? У них кончились снаряды – все украли? Или они, все-таки, испугались, почувствовали, что могут разозлить людей уж совсем сверх меры?
Они же пугаются иногда, и это вводит их в разум. Екатеринбургский храм, дело Голунова, отдельные аспекты московских выборов. Иногда причина - массовость протеста, иногда – убедительность аргументов их противников, причем, аргументов, касающихся не блага страны – наплевать им на это, а последствий для них - того, что данное действие может вызвать возмущение, с которым им не справиться.
А если так, то это значит, что и в условиях фактического чрезвычайного положения надо продолжать говорить и писать. И не впадать в грех уныния".