"Недели три назад мы говорили, что в обществе есть несколько трендов - страх, надежда, пофигизм, раздражение. И неясно, какой из них станет доминирующим.
Все получилось иначе", - пишет президент фонда "Петербургская политика" на своей странице в Facebook.
"Все эти тренды (а также раздражение дефицитом эмпатии со стороны власти и неготовности государства поставить плечо в превышающем МРОТ размере) сосуществуют не в разных сегментах общества, а в одних и тех же головах. А места, где все это можно проговорить (в американских реалиях - психоаналитика) не существует - в этой роли не выступают ни медиа, ни политика, ни разнообразные симулякры.
Даже соцсети - и те не выступают, там же лайкабельны только несложные мысли и картинки, а не вся эта рефлексия.
Поэтому выплеск всего этого во вчерашних онлайн-ивентах вполне логичен. Теперь два вопроса:
а) агрессия выплеснется и рассосется, как после митингов разных лет, или наоборот возникнет магия неодиночества.
б) насколько происходящее невротизирует десижн-мейкеров? это ведь тот случай, когда нельзя ни реагировать, ни игнорировать.
Ну и на будущее подумать, что политика как раз и существует для того, чтобы заменять психоаналитика и работать на деневротизацию, а не на накполение неврозов. Через механизм предоставления желающим ощущения высказанности и иллюзии услышанности".