Фонд развития гражданского общества Константина Костина подготовил рейтинг эффективности губернаторов, который, по мнению экспертов "Коммерсант FM", отражает степень приближенности глав регионов к Кремлю. Возглавили рейтинг глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и руководитель Татарстана Рустам Минниханов.
Отмечается, что при составлении списка учитывалась оценка работы губернаторов гражданами и СМИ, соотношение доходов и расходов населения, а также показатели социального самочувствия и оценка экономики региона.
В первую десятку рейтинга эффективности губернаторов вошли глава республики Коми Вячеслав Гайзер, президент Чечни Рамзан Кадыров и руководитель Тюменской области Владимир Якушев. На пятом месте расположился мэр Москвы Сергей Собянин. При этом Собянин и Кадыров улучшили свое положение по сравнению с предыдущим рейтингом.
В первой десятке после Кобылкина, Артамонова и Минниханова также значатся губернатор Белгородской области Евгений Савченко (четвертое место) глава Кемеровской области Аман Тулеев (шестое место), глава республики Коми Вячеслав Гайзер, руководитель Тюменской области Владимир Якушев, а также губернатор Чукотского автономного округа Роман Копин. Самую низкую оценку эффективности работы получили главы Северной Осетии, Карелии, Пермского края, а также Брянской, Ярославской и Тверской областей.
Лидером падения рейтинга стал губернатор Рязанской области Олег Ковалев. По мнению Константина Костина, снижение его позиций связано с переделом земель дома-музея Сергея Есенина. "Большой резонанс вызвала история с застройкой есенинских мест - Константиново - эта тема была поднята Народным фронтом во время медиафорума, и, соответственно, она получила очень большой общественный резонанс", - сказал Костин.
"Те губернаторы, которые идут на выборы 14 сентября, их рейтинг в целом увеличивается, их позиции либо остаются на прежнем уровне, либо улучшаются", - также отметил Костин. Политолог Андрей Пионтковский считает, что этот рейтинг отражает не мнение народа, а приближенность руководителей регионов к центральной власти.
"Это не столько рейтинги эффективности, сколько отражение оценки этих губернаторов властью. Не власть смотрит на рейтинги эффективности костинские и говорит: "Ага, вот этот на первом месте, он хорош". А наоборот - Костин тонко улавливает настроение в администрации президента", - сказал политолог.
"Положительную тенденцию имеют рейтинги тех, кто идет на переизбрание, но, опять же, это не вот такой мужественный губернатор - решил идти на переизбрание. Те, кого государь обласкал особым доверием, правом идти на всенародное голосование, они оказываются наверху", - заявил Пионтковский.
Напомним, что глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин известен тем, что отсудил у Алексея Навального 100 тысяч рублей за пост в блоге оппозиционера о фирме в Черногории (позднее компенсация была увеличена до 500 тысяч). Запись в "Живом Журнале" оппозиционера была посвящена разбирательству с черногорским предприятием, владельцем которой был представлен Навальный. Примечательно, что фирму ему "приписали" именно во время предвыборной кампании, когда оппозиционер готовился участвовать в выборах столичного градоначальника.
Сначала команда Навального выдвинула версию о том, что хакеры взломали сайты черногорских органов власти. Позже оппозиционер предположил в своем блоге, что бумаги о якобы имеющейся у него фирме были подделаны. "Предполагаю, что документы были сфабрикованы, а потом, за взятку, помещены в черногорский реестр. Скорее всего, организовали Костин и ко", - написал Навальный. Эта фраза и стала основанием для иска. В ответ на запись в блоге Костин пригрозил оппозиционеру судом, но сделал это лишь через несколько месяцев.