Член Совета Федерации Людмила Нарусова, в последнее время не стесняющаяся выступать с критикой коллег и властей, когда речь идет о поспешном принятии законопроектов, накануне все-таки проголосовала за закон о "черных списках" в интернете. По мнению сенатора, из документа сделали "страшилку", а он на самом деле крайне важен для российского общества, погрязшего в педофилии.
Остальные законы, вызвавшие недовольство в обществе, Нарусова не поддерживает, так как считает, что с приходом нового президента началось "закручивание гаек". Что примечательно, несмотря на то, что сенатор продолжает на рабочем месте активно отстаивать свою позицию, куда-то исчезло давление, на которое мать Ксении Собчак жаловалась в последнее время.
В ходе вчерашнего обсуждения законопроектов об НКО, клевете и "черных списках" - закончившегося их ратификацией - Нарусова высказалась за принятие последнего. Выступая на заседании, первый зампред комитета по культуре, науке, образованию и информационной политике заявила, что целый ряд государств, в том числе США, Франция и Германия, применяют подобную практику фильтрации и блокирования веб-сайтов с 2005 года.
"Так что мы не первопроходцы в этой области", - цитирует РИА "Новости" сенатора. Она привела данные ООН, согласно которым Россия занимает шестое место в мире по количеству интернет-пользователей с 57,5 миллионами пользователей в месяц, из которых дети составляют 18% - то есть 10 миллионов человек. "По тем же данным ООН, 55% несовершеннолетних хотя бы раз в жизни подвергались сексуальным домогательствам в интернете", - сообщила она.
По словам Нарусовой, за десять последних лет число сайтов с детской порнографией выросло в 25 раз. "Бизнес, связанный с детской порнографией, стоит на третьем месте по доходности после торговли оружием и распространения наркотиков", - заявила сенатор.
Согласно законопроекту, интернет-страницы будут попадать в реестр после того, как владелец ресурса и хостинг-провайдер откажутся, вопреки требованиям Роскомнадзора, удалить противоправный контент, который должна будет выявлять пока еще несуществующая некоммерческая организация. Владельцы сайтов смогут обжаловать решение о внесении ресурсов в "черные списки" в суде.
"Я была одним из инициаторов этого закона, и мне кажется, что из "черных списков" сделали страшилку, потому что наше общество привыкло к тому, что их обманывают, а пуганая ворона куста боится. В первоначальном варианте, действительно, было много неясностей, но в нынешнем виде четко определено, что в эти "черные списки" попадают только те сайты, в которых есть противоправный контент какого-либо из трех видов: детская порнография, способы изготовления и места приобретения наркотиков и подстрекательства к убийству детей", - заявила Нарусова в интервью изданию Slon.
Сенатор заверила интервьюера, что, к примеру, сайту его работодателя не грозит закрытие из-за комментариев, которые читатели оставляют к статьям: "Вы знаете, это тоже страшилка, закон вступает в силу с 1 ноября, и к этому времени будет создан экспертный совет, в который будут делегированы представители интернет-сообщества, члены разных общественных организаций".
По словам Нарусовой, эксперты "легко определят, где "подстава", провокация, а где нет". Она также пояснила, что как только попавшее под действие закона СМИ устраняет противоправный контент, трафик возобновляется.
"Это реакция на протестные движения"
Что же касается остальных законотворческих инициатив коллег из нижней палаты парламента, возмутивших СМИ поспешностью в работе и скандальностью этой работы в целом, то их Нарусова не поддерживает.
"Я думаю, это реакция на протестные движения декабря и весны. Я думаю, что власть должна была реагировать в диаметрально противоположном направлении, нужно было попытаться вступить в диалог... К сожалению, законодатели пошли иным путем. Я этого не понимаю и не принимаю этого репрессивного "закручивания гаек", на мой взгляд, это лишь вызывает обратную реакцию", - считает Нарусова.
Сенатор при этом согласилась с бытующим в ряде социальных слоев мнением о том, что ужесточение законодательства является следствием возвращения к власти Владимира Путина. Отметим, что на это обращали внимание и российская, и даже иностранная пресса, пришедшие к выводу, что новый глава государства лишает своего предшественника Дмитрия Медведева остатков власти и даже "унижает" его.
"Я приведу конкретный пример. В декабре прошлого года по инициативе президента Медведева мы приняли закон о декриминализации статьи о клевете... Прошло полгода, поменялся президент, и мы снова ее криминализировали. Это хорошая иллюстрация того, что гуманизация и либерализация уголовного законодательства теперь сворачивается", - отметила сенатор.
Вдова Анатолия Собчака при этом заметила, что повлиять на "друга семьи" Владимира Путина не имеет возможности либо желания: "Вы знаете, я работаю на своем месте как законодатель, мое голосование - это моя реакция, услышат ее или не услышат - увидим".
Нарусова и раньше заявляла журналистам о том, что не собирается использовать личные отношения с нынешним главой государства в профессиональных целях. И даже для того, чтобы оградить себя и дочь от возможных проблем, связанных с оппозиционной деятельностью Ксении Собчак.
"Ах, отец родной, я за вас всегда, защитите меня от своих опричников. Нет, вы знаете, у меня достаточно развито чувство собственного достоинства и самооценки", - заявила Нарусова в одном из недавних интервью. При этом сенатор признавалась, что на нее оказывается давление со стороны коллег. Все началось, по словам сенатора, с голосования по законопроекту о митингах, когда Нарусова выступила с пламенной речью. "Ну а потом началась вся эта буча, и мне передали, что в "Единой России", членом которой я никогда не была, приняли решение меня отозвать", - говорила сенатор.
Она не называла конкретных своих недоброжелателей, но опровергать заявления о том, что на нее оказывается давление, тоже не спешила. За что получила порцию критики со стороны начальника - Валентины Матвиенко. Спикер Совфеда, напомним, назвала заявления Нарусовой "неуважительными" по отношению к коллегам. И заявила, что никакого давления на мать Собчак не оказывается - ни со стороны властей, ни со стороны спикера Совфеда, начисто лишенного "диктаторских замашек".
Заявления Матвиенко Нарусова комментировать не стала. Однако в новом интервью Нарусова заявила, что более на нее никто не давит. "Нет, давления не было, коллеги сочувственно спрашивают, когда кончится этот беспредел, вернули ли ей (Собчак) деньги (конфискованные при обыске) и так далее. Так что, скорее сочувствие, чем давление", - разъяснила Нарусова изданию Slon.