Киевский апелляционный административный суд вернул внутренние войска (ВВ) в подчинение президента Виктора Ющенко, приостановив решение Соломенского райсуда Киева, который, в свою очередь, приостановил действие указа Виктора Ющенко "О приведении системы управления внутренними войсками в соответствие с Конституцией Украины". Кроме того, суд принял решение об обеспечении иска президента Виктора Ющенко и приостановил решение Соломенского суда, согласно которому Святослав Пискун восстановлен в должности генерального прокурора.
Начальник главного управления МВД в Автономной республике Крым Анатолий Могилев продолжает заявлять, что ВВ по-прежнему остаются в подчинении МВД. Могилев подчеркнул, что "поведение внутренних войск регулируется законом о внутренних войсках, который никто не имеет права отменять, а там строго написано, что внутренние войска подчиняются министру внутренних дел", сообщает NEWSru.ua со ссылкой на "Коммерсант-Украина".
В пресс-службе внутренних войск МВД заявили, что "не понимают", почему начальник крымской милиции комментирует "поведение внутренних войск". Напомним, что ранее командующий внутренними войсками Александр Кихтенко утверждал, что будет выполнять "все приказы президента Виктора Ющенко", поскольку он является верховным главнокомандующим.
"Внутренние войска - это структурное подразделение МВД. Статья шестая закона о внутренних войсках чeтко говорит, что они подчинены министру внутренних дел. Там нигде не сказано, что они подчинены главе государства. Указ президента - противозаконный", - заявил изданию глава парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Николай Джига (Партия регионов).
Иного мнения придерживается советник президента по юридическим вопросам Николай Полуденный. Он отмечает, что закон, согласно которому внутренние войска находятся в подчинении МВД, противоречит Конституции. "Закон о внутренних войсках был принят в 1992 году, а Конституция - в 1996 году. Первый пункт переходных положений Конституции говорит о том, что законы Украины, противоречащие Конституции, утрачивают силу. Если президент является главнокомандующим и отвечает за все воинские формирования, то норма закона о том, что внутренние войска подчинены министру внутренних дел, не отвечает Конституции. Если кто-то возражает - пусть обращается в Конституционный суд", - считает Полуденный.
В то же время директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак в целом поддерживает мотивировку президентской стороны, однако называет намерение Виктора Ющенко взять под свой контроль внутренние войска "не очень конструктивным". "Это напоминает Древний Рим, когда император пытался приблизить к себе командира преторианской гвардии, чтобы обеспечить себе покой и порядок. Этот шаг содержит некую угрозу военной силы. Но в возможность применения этой силы я не очень верю, поскольку у меня вызывает сомнение абсолютно беспрекословное выполнение требований президента", - пояснил Бадрак.
Напомним, 25 мая Соломенский райсуд Киева приостановил действие указа Виктора Ющенко "О приведении системы управления внутренними войсками в соответствие с Конституцией Украины". Как известно, этот указ появился на следующий день после того, как спецподразделения МВД под руководством министра внутренних дел Василия Цушко силой захватили рабочий кабинет генпрокурора и провели в него уволенного с этого поста указом президента Святослава Пискуна.
Желание переподчинить внутренние войска глава государства объяснил выполнением ст. 102 и ст. 106 и переходных положений Конституции. Ющенко обосновал свои действия желанием не допустить использование внутренних войск МВД "в интересах определeнных политических сил".