Федеральная служба судебных приставов РФ (ФССП) опубликовала на своем сайте сведения о доходах руководства в 2009 году. Оказалось, что при скромных доходах некоторые чиновники этого ведомства ездят на автомобилях премиум-класса. Чиновники могут себе это позволить, потому что берут дорогостоящие авто в кредит. Такое объяснение на примере одного из руководителей дали в службе судебных приставов.
Главный судебный пристав Артур Парфенчиков заработал 2,2 млн рублей - вдвое меньше жены, судьи Верховного суда Карелии Натальи Гуляевой (4,6 млн рублей). Машин у них нет. Зато руководители среднего звена, зарабатывающие меньше миллиона, на автомобилях не экономят, пишут "Ведомости".
У замначальника управления организации исполнительного производства Евгения Першина (992,3 тыс. рублей) - Mitsubishi Pajero. У начальника управления организации работы по реализации имущества должников Геннадия Иванова (985,5 тыс. рублей) - Toyota Land Cruiser 200 (цена автомобиля у дилеров - от 2,9 млн руб.) и записанная на не имеющую доходов жену Mitsubishi Outlander (цена - от 929 тыс. рублей). Замначальника управления делами ФССП Николай Егоров заработал всего 334 тыс. рублей, а его супруга - 183,7 тыс., при этом чиновник ездит на автомобилях Jeep Wrangler (от 1,3 млн руб.) и Mitsubishi Outlander. Главный бухгалтер ФССП Наталья Маратканова при совокупном семейном доходе в 1,2 млн руб. владеет автомобилем Nissan X-Trail (от 1 млн рублей), а на супруга записан Lexus RX 400 (от 2 млн рублей).
Как пояснила руководитель отдела по взаимодействию со СМИ ФССП Наталья Селиванова, несовместимые с зарплатами автомобили чиновники покупают законно. В декларациях указан совокупный доход, который помимо зарплаты может включать в себя пенсию (многие сотрудники ФССП - выходцы из правоохранительных органов), а также проценты по вкладам и другие поступления. Так, по ее словам, один из сотрудников купил себе автомобиль в кредит и оплачивает его средствами, вырученными от аренды квартиры.
В свою очередь президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов уверен, что обязательные для публикации сведения о доходах чиновников дают слабое представление об их реальном имущественном положении: нет информации о вкладах и ценных бумагах, местонахождении недвижимости. В такой ситуации машины становятся самой показательной частью декларации, потому что зарплата чиновника и Lexus сочетаются плохо. Эксперт также напомнил, что в компетенцию судебных приставов входят такие коррупционноемкие полномочия, как реализация конфиската, исполнение (или неисполнение) судебных решений.