"На днях было два месяца со взрывов в Магнитогорске. Власти до сих пор не озвучили официальную версию и это крайне необычно даже для России. У меня есть частное объяснение этого обстоятельства", - пишет политолог из Екатеринбурга на своей странице в Facebook.
"Дело в том, что властям надо не только сказать, почему был взрыв, но и объяснить, почему были убиты люди в той самой горящей маршрутке.
И вот тут начинаются сложности.
Если был взрыв газа, как говорили сначала, то тогда очень сложно объяснить, кого и почему застрелили в горящей маршрутке. Если это не теракт, то застрелили невиновных.
Если же признать, что был теракт, то тогда убийство трех человек будет выглядеть вроде как оправданным. Но в этом случае придется объяснять много других вещей: какое вещество взорвалось, откуда оно взялось, куда смотрели местные органы, почему разрешили прилететь Путину, почему с первых часов говорили про газ.
Получается, что любая версия выставит власть не в самом лучшем свете.
Что делать в таких случаях? Ну можно, например, никаких версий официально не публиковать, все засекретить, а неофициально сливать в СМИ информацию, что застрелили "кого надо".