"Блокировка LinkedIn в России - очень типичная история. Именно так государство всегда и начинает наступление на свободу. Сначала под удар ставится заведомое меньшинство. Прочим гражданам все равно или даже нравится, они постепенно привыкают, а там уже атака идет и по ним самим", - пишет политик на своей странице в Facebook.
"Аудитория этой соцсети в России крайне невелика - чуть больше 2,5 миллиона человек. Роптать она в силу статуса если и будет, то очень тихо, средний и выше среднего класс. Легче поставить себе Tor, чем устраивать протест.
Поэтому запрет LinkedIn можно будет совершить легко. Так общество приучат к тому, что зарубежные соцсети, в принципе, вовсе не обязательны, к тому же они нарушают закон: серверы у них не в России, персональные данные неправильно хранят. А дальше придет очередь уже куда более популярных Facebook с Twitter. Их пользователей - не забывайте - тоже меньшинство по сравнению со "ВКонтакте" и "Одноклассниками".
Так что либо перенос серверов под крылышко ФСБ, либо блокировка. В обоих случаях государство будет довольно: блокировка - избавление от проблем (не секрет, что именно Facebook в России, так уж получилось, стал основным пристанищем политических дискуссий). Перенос - много новых уголовных дел, как это сейчас происходит во "ВКонтакте", открытом каждому следователю.
Технологию предварительного наезда на меньшинство мы уже видели не раз. Самый общий пример - повысить налоги для какого-нибудь отдельного типа граждан, к примеру - ИП. А потом - для всех остальных (вспомним 20 тысяч "тунеядцев").
Хорошего выхода из ситуации нет. Можно надеяться лишь на влиятельность IT-бизнеса - и ставить себе, наконец, Tor".