Журналист рассуждает о культуре критики власти в России и отношении самой власти к критике, предлагая свое понимание призыва президента РФ Владимира Путина к участникам будущих выборов дорожить политической стабильностью и не спекулировать на текущих трудностях.
"За этой фразой может скрываться что угодно. Ну, если, к примеру, в стране реформы, то такой призыв уместен - типа, мы с трудом сохраняем стабильность, каждый день меняя законы во имя рывка страны вперед – так что цените это наше умение", - пишет Ганапольский в своем блоге.
Есть другое состояние страны - такое как сейчас, где модернизация заключается в законах Мизулиной-Яровой и усиления полицейского режима по всем параметрам для того, чтобы снова самих себя выбрать. В таком случае произносятся ритуальные фразы, смысл которых "жрите, что дают, а то и этого не будет".
Перед партией нужно сказать, что власть можно критиковать. Можно и нужно, говорит Путин, но особым извращенным образом. То есть критиковать так, чтобы и критика была, но чтобы тебе немедленно не пришили уголовную статью. Путин это поясняет так: "Речь о другом: о лжи и передергивании фактов, о прямом предательстве интересов страны, о пустых обещаниях, которые хуже всякого предательства, которые ничем не подкреплены".
Путин может быть спокоен - все все давно поняли. Если неправильно критикуешь власть, то раньше это была просто "ложь", а теперь это "прямое предательство интересов страны". А если ты предлагаешь альтернативную политическую программу, другую власть и говоришь - вот, читайте мои предложения и голосуйте за меня, то это даже хуже предательства.