"Домогания российского начальства к мессенджеру Telegram интересны даже не тем, что имели прямо противоположный результат - резкий всплеск интереса пользователей к инструменту, который пытаются поставить под контроль. Это лишь пример того, что российское начальство не может управлять страной как раньше. Не работают угрозы и запреты - приводят к обратному результату", - пишет публицист в "Живом Журнале".
Интересно другое. Российское начальство не переносит два явления - частную собственность и технический прогресс. Это - два его злейших врага.
В случае с Telegram (достать который у российского начальства руки коротки) два этих явления сложились и выступили на стороне граждан - в защиту от проникновения в их частную жизнь спецслужб. Как только российское начальство сталкивается с ситуацией, когда его жадные руки не могут дотянуться до частной собственности и когда технический прогресс ставит преграду его домогательствам, - оно бессильно.
Отсюда главная цель для будущего российского устройства - безусловность частной собственности, создание ради этой цели институтов, которые не позволят властям сделать ее условной. Главный инструмент - разделение властей. Второе - конкурентный порядок, который в решающей степени формирует спрос на новые технологии.
Вовсе не социальный популизм - путь для того, чтобы наша страна выбралась из отсталости, а рациональная ставка на абсолютное право частной собственности, на ее более равномерное, чем сегодня, распределение, и на технический прогресс - конкурентный порядок.
В случае с Telegram перед российским начальством вежливо захлопнули дверь в частную жизнь граждан. Визитерам в погонах дан отказ. Удар состоялся, заседание продолжается".