"Хорошая вышла история с Бабченко, в духе постправды, квантовой физики, поп-механики и общества спектакля. Кот Шредингера скорее жив, чем мертв. Но главное, что реакция на эту постправду была правдой, сострадание и негодование были искренними, хотя и по фейковому поводу, но становятся ли они от этого менее ценными?" - задается вопросом журналист и профессор НИУ ВШЭ на своей странице в Facebook.
"Я не буду тереть свои посты, все, что я думаю о токсичном распаде Империи и отравленном воздухе войны, о "Боинге", Немцове и Политковской, о бессмысленности надежд на мифическую Гаагу и божественную справедливость – все остается без изменений, и слава богу, что в этот мартиролог не добавилось еще одно имя.
На "Бизнес-ФМ" после обсуждения Бабченко следующей новостью был выход получасового интерактивного фильма, в котором заложены триллионы комбинаций кадров, и сюжетный ход выбирается в зависимости от эмоций аудитории, которая сидит с датчиками, считывающими энцефалограмму. Я думаю, что за этим жанром будущее – программируемая и настраиваемая реальность, меняющая скрипт под запросы аудитории или отдельного зрителя, бесконечный борхесовский сад расходящихся тропок.
А следом шла новость о том, что в деле полковника Захарченко из 9 миллиардов рублей вещественных доказательств таинственным образом исчезли 3 миллиона, и следов никак не могут найти. Вот это я понимаю принцип неопределенности Гейзенберга, вот это кот Шредингера, куда там СБУ с Бабченко!
Добро пожаловать в пустыню реальности, как говорил старик Бодрийяр".