Суд Италии отменил приговор по уголовному делу о краже баклажана в регионе Апулия, пишет Nuovo Quotidiano di Lecce. В этом преступлении девятилетней давности был признан виновным мужчина, который испытывал крайнюю нужду и в тот момент заботился о голодном малыше.
Долгая судебная тяжба началась после того, как в 2009 году на частном поле недалеко от города Кармьяно (провинция Лечче в Апулии) карабинеры поймали 49-летнего безработного мужчину с ведром, в котором лежал баклажан. Ущерб от кражи оказался мизерным. Его оценили примерно в 20 центов (14 рублей по нынешнему курсу).
Подозреваемый в воровстве рассказал полицейским, что из-за отсутствия заработка ему пришлось украсть овощ, чтобы накормить маленького сына. Мужчина пояснил, что жена сидит дома с ребенком, а у него самого нет работы. Чтобы найти немного дров для печного отопления, подозреваемый отправился в сельскую местность и в итоге забрел на поле, засеянное баклажанами. Там ему в голову взбрела идея похитить один овощ, чтобы накормить ребенка. Однако вора заметил брат женщины, которая владеет полем с баклажанами.
Фермеры вызвали сотрудников правоохранительных органов, но потом, узнав о тяжелом материальном положении подозреваемого, пожалели его и отказались подавать заявление в качестве потерпевшей стороны. Тем не менее делу все равно дали ход.
Итальянская Фемида приговорила "баклажанного вора" к пятимесячному сроку тюремного заключения и к штрафу в 500 евро. Позднее срок сократили до двух месяцев, а сумму штрафа уменьшили до 120 евро, пишет La Repubblica.
Осужденный продолжил оспаривать приговор, добиваясь полного оправдания. В итоге курьезное уголовное дело поступило в кассационный суд Рима - высшую апелляционную инстанцию в Италии, сообщает The Local. Там юристы раскритиковали апулийских судей за то, что они не учли тяжелое финансовое положение подсудимого в качестве смягчающего обстоятельства. Столичные судьи также отметили, что из-за излишней строгости и "буквоедства" коллег за годы курьезного разбирательства были потрачены значительные средства из бюджета. В частности, обвиняемый по причине бедности пользовался услугами государственных адвокатов, на оплату которых ушло семь-восемь тысяч евро.
Добавим, что при всей незначительности нанесенного ущерба задержанный за кражу баклажана бедняк оказался "рецидивистом". В 2000 году ему уже выносили приговор по аналогичному делу.
В настоящий момент мужчина, переживший девять лет судебных мытарств, сам стал фермером и проживает на Сардинии. Однако его финансовое положение по-прежнему остается нестабильным. В связи с этим итальянец планирует переехать в Саленто (провинция Салерно в Кампании), где у него сохранились связи, которые помогут вести бизнес.
Суд Италии "простил" голодному украинцу его воровство
В 2016 году Верховный суд Италии вынес приговор по аналогичному делу. Высшая инстанция постановила, что кража небольшого количества продуктов, совершенная на пустой желудок, не будет считаться преступлением.
Решение Фемиды касалось дела, возбужденного в отношении преступника с русскоязычным именем. Установлено, что выходец с Украины Роман Остряков, являясь бомжом, украл из супермаркета сыр и сосиски стоимостью 4 евро и 7 евроцентов.
В 2011 году один из покупателей супермаркета в Генуе заметил, как бездомный Роман Остряков положил в карман два куска сыра и пачку сосисок. Проходя мимо кассы, злоумышленник оплатил только покупку хлебных палочек, сообщала BBC.
Посетитель магазина рассказал о своих наблюдениях охране, после чего Остряков был задержан.
А в 2015 году Романа за воровство приговорили к шести месяцам тюрьмы и штрафу в 100 евро. Этот приговор и был обжалован как слишком суровый. Защита утверждала, что суд не учел то, что Остряков фактически совершил попытку кражи, поскольку не успел покинуть территорию магазина.
Итальянская пресса, комментируя решение Верховного суда, писала, что судьи поставили право на жизнь выше неприкосновенности частной собственности. Также приводилась статистика, согласно которой ежедневно в стране регистрируется 615 новых бедных.
Отметим, что в других странах за кражи продуктов с пустяковой суммой ущерба предполагаются куда более серьезные наказания. Так, весной 2016 года сообщалось об афроамериканце из Луизианы в США, которому грозил пожизненный срок за кражу батончиков Snickers стоимостью 31 доллар.
А в России к уголовной ответственности привлекли сироту из Астраханской области Виктора Глобова, который от голода похитил в сельпо две упаковки салата. Ущерб был оценен в 542 рубля, но фактически его не было, так как съесть добычу молодой человек не успел и салат вернулся на полку в магазине. Однако за кражу Глобову грозил 7-летний срок лишения свободы.