ЕСПЧ обязал Россию выплатить долг владельцам советских облигаций
Global Look Press

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в нарушении прав россиян - владельцев облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года - и обязал ее возместить им материальный и моральный ущерб. Об этом говорится в решении суда, опубликованном на официальном сайте.

Отмечается, что речь идет об иске, который подали в ЕСПЧ 15 заявителей. Их обращения поступили в суд в период с 24 ноября 2010 года по 3 февраля 2016 года.

Жалоба "Волокитин и другие против России" была рассмотрена коллегией из семи судей. В итоге трем заявителям суд присудил различные суммы в качестве компенсации материального ущерба. Так, одному из заявителей - Вячеславу Севастьянову - суд постановил выплатить 6030 евро, второму - Андрею Лаптеву - 822 евро, третьей заявительнице - Тамаре Прокофьевой - 2490 евро. Итого 9342 евро.

Еще по 1800 евро суд постановил выплатить каждому из 15 заявителей в качестве компенсации морального вреда. Шесть заявителей получат компенсации в размерах от 30 до 1500 евро за судебные и другие расходы.

В ходе рассмотрения дела ЕСПЧ разграничил заявителей, которые смогли представить подробные сведения о происхождении облигаций, и тех, кто этого сделать не смог. В результате суд счел, что только три заявителя из 15 предоставили достоверное объяснение происхождения облигаций.

В отношении других заявителей суд счел, что в качестве удовлетворяющего решения для компенсации морального ущерба является достаточным установление факта нарушения.

В своем решении ЕСПЧ отметил, что Россия после распада СССР взяла на себя обязательство погасить облигации, однако так и не запустила механизм реализации этого решения. Суд констатировал в этой связи, что в отношении ряда заявителей имело место нарушение статьи 1 протокола N1 ("Защита собственности") Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В Страсбурге отметили, что нынешнее решение ЕСПЧ аналогично тем, что были вынесены им ранее по аналогичным делам. В качестве примера в документе фигурируют дела "Малыш и другие" против РФ, а также дела "Лобанова и Андреевой", также касавшиеся облигаций СССР.