Петроградский районный суд принял прецедентное решение, обязав главу корпорации "Строймонтаж" Артура Кириленко выплатить 1 миллиард рублей основному кредитору корпорации - "Балтийскому банку"
www.fontanka.ru

Петроградский районный суд принял прецедентное решение, обязав главу корпорации "Строймонтаж" Артура Кириленко выплатить 1 миллиард рублей основному кредитору корпорации - "Балтийскому банку", пишет интернет-издание "Фонтанка.ru".

Решение о взыскании долга из личных средств Кириленко суд принял на том основании, что предприниматель был поручителем по двум кредитным сделкам, которые в итоге не были оплачены. Иски о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитных линий на 715,4 миллиона рублей и 251,9 миллиона рублей были поданы банком 10 марта 2009 года.

Кредит в 715 миллионов рублей был выдан ООО "Космонблан" (дочка "Строймонтажа") на строительство офисно-жилого комплекса "Монблан". Залогом по нему выступал бизнес-центр площадью 8500 кв. м на первых этажах комплекса. Ссуда на 250 млн рублей выдавалась непосредственно ЗАО "Строймонтаж" на пополнение оборотных средств.

Официальные представители Кириленко сказали, что постановление будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако сам Артур Кириленко, комментируя ситуацию "Фонтанке", заявил следующее: "Мы никогда не отрицали своих долгов, и всё и всем заплатим".

Опрошенные "Фонтанкой" юристы, отмечают: сумма требований к бизнесмену беспрецедентна. Подобных случаев в российской судебной практике не было.

Сегодня же состоялось еще одно судебное заседание с участием "Строймонтажа". В Московском арбитражном суде обсуждался вопрос невыплаченного долга стройкорпорации перед "Альфа-банком". Ему Кириленко задолжал 5,7 миллиона долларов. Правда, этот процесс завершился мировым соглашением. Общий долг "Строймонтажа" перед "Альфа-банком" составляет 13 миллионов долларов.

Кроме того, "Строймонтаж" должен 2,27 миллиона долларов "Кредит Европа Банку", 300 миллионов рублей - "Связь-банку", 24,3 миллиона рублей - банку "ЗЕНИТ", и 1,2 миллиарда рублей - банку "Санкт-Петербург".

Юристы считают, что процедура взыскания, скорее всего, будет сложной: Кириленко мог заранее озаботиться переводом своих денежных активов на третьих лиц.