Главы ведущих американских компаний не испытывают особой любви к социальным сетям. Среди 100 самых влиятельных по версии Fortune людей только двое зарегистрированы в Twitter.
Такие данные, как сообщает infox.ru, обнаружились в ходе проведенного блогом UberCEO.com любопытного исследования: журналисты решили узнать, насколько социальные сети популярны среди лидеров американских корпораций.
Тщательно изучив список 100 исполнительных директоров крупнейших компаний США по версии журнала Fortune за 2009 год, они пришли к неожиданным результатам: оказывается, Twitter, Facebook и подобные сервисы совершенно неинтересны "большим шишкам".
При этом, у одного из двух зарегистрированных на Twitter топ-менеджера 7441 читатель и ни одного взаимного "друга", а второй, несмотря на 33 подписчика, ни разу не обновлял свой микроблог.
Ситуация с LinkedIn, социальной сетью профессиональной направленности, ситуация немного лучше - в ней зарегистрированы 13 исполнительных директоров. Правда, только у троих из них есть более 80 друзей - такой общительностью отличились главы IT-корпораций Dell, Cisco и Ingram Micro.
Осталась без внимания и самая посещаемая в мире социальная сеть: всего 19 человек из списка Fortune смогли создать себе аккаунты в Facebook. При этом почти все профили отличаются либо отсутствием личных данных, либо неполной информацией о себе.
Больше всего упоминаний об известных руководителях можно найти в свободной интернет-энциклопедии - имена 76 участников списка Fortune так или иначе фигурируют в статьях Wikipedia. Правда, почти 30% из этих материалов содержат либо неверную, либо устаревшую информацию.
Что интересно, ни один из участников рейтинга влиятельных персон не смог себе позволить завести собственный блог.
"Тот факт, что главы крупнейших компаний настолько отстранены от социальных сетей, просто шокирует, - прокомментировал эти данные Шэрон Берклей, редактор UberCEO.com. - Такое ощущение, что им просто наплевать на то, каким образом общаются их покупатели и клиенты".