В Межрелигиозном совете России назвали беспрецедентным недавнее заявление группы депутатов Госдумы, призвавших к запрету еврейских организаций страны.
"Вся история православной цивилизации не знает таких прецедентов", заявил сегодня агентству "Интерфакс" исполнительный секретарь Совета Роман Силантьев.
Обращаясь к авторам нашумевшего заявления, которые, в частности, обвинили иудеев в нападках на православных патриотов, собеседник агентства напомнил, что принципы отношения крупнейших иудейских организаций современной России изложены в специально разработанных ими общедоступных документах, которые не содержат никаких положений, оскорбительных для православных христиан.
"Существует немало очевидных свидетельств того, что эти принципы реально соблюдаются", - отметил Р. Силантьев. По его словам, "диалог, который Русская православная церковь ведет с иудейским сообществом России, приносит немалую пользу обеим его сторонам".
В частности, как заявил собеседник агентства, "Церковь высоко ценит позицию главных раввинов России Берла Лазара и Адольфа Шаевича, резко осудивших организаторов кощунственной выставки "Осторожно, религия!".
При этом он напомнил, что раввин Б. Лазар даже сравнил осквернение православных икон с надругательством над свитком Торы.
"Кроме того, - добавил представитель Межрелигиозного совета, - иудейское сообщество помогает православным бороться с сектантами и мракобесными правозащитниками, ненавидящими любое проявление религиозных чувств".
Немалая заслуга иудейских духовных лидеров есть и в том, что с этого года день окончания Смутного времени станет государственным праздником, сказал Р. Силантьев.
В минувшее воскресенье представитель фракции "Родина" в Госдуме А. Крутов сообщил журналистам, что около 20 парламентариев из фракций "Родина", КПРФ и ЛДПР направили коллективное обращение в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность еврейских религиозных и национальных организаций.
"В последнее время увеличилось количество исков, подаваемых этими организациями против лиц, в основном русских патриотов, против которых возбуждаются уголовные дела по статье 282 Уголовного кодекса России, предусматривающей ответственность за разжигание межнациональной розни", -заявил А. Крутов. Вместе с тем, по его мнению, "все социологические исследования последних лет свидетельствуют о том, что факты антисемитизма в стране минимальны".
По словам депутата, его и других авторов обращения в Генпрокуратуру беспокоит тот факт, что "все большему количеству русских патриотов вменяется ответственность за якобы проявление ими антисемитизма".
Между тем, в управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ "Интрфаксу" сообщили сегодня, что Обращение группы депутатов Госдумы в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность еврейских религиозных и национальных организаций отозвано.
"Один из авторов обращения - депутат Госдумы Александр Крутов отозвал поданное в Генпрокуратуру заявление. Оно оставлено без рассмотрения", - сказал официальный представитель Генпрокуратуры.
Он отметил при этом, что "проверка поступившего некоторое время назад заявления в Генпрокуратуре по существу не начиналась".
Со своей стороны депутат А. Крутов подтвердил "Интерфаксу" факт отзыва из Генпрокуратуры подписанного им и еще 19-ю депутатами палаты коллективного обращения с просьбой проверить деятельность еврейских религиозных и национальных организаций.
На вопрос, почему он это сделал, А. Крутов ответил: "Комментариев не будет".
Другой депутат, подписавший это заявление, представитель фракции "Родина" Андрей Савельев, который вместе с четырьмя другими представителями этой фракции четвертые сутки голодает в здании Госдумы в знак протеста против закона о льготных выплатах, сообщил журналистам, что лично ему ничего не известно о факте отзыва из Генпрокуратуры этого коллективного заявления.
"Я ничего об этом не знаю, но я и сегодня готов подписаться под всем, о чем говорится в этом обращении", - сказал А. Савельев.
Между тем депутат Александр Чуев, также представляющий фракцию "Родина", сообщил "Интерфаксу", что он с удивлением узнал, что его подпись стоит под этим документом. "О содержании этого коллективного обращения я узнал из газеты, где оно было опубликовано, и с удивлением обнаружил под ним свою подпись, но я ее не ставил. Это какая-то либо досадная ошибка, либо глупость", - сказал А. Чуев.