Известный тележурналист, полюбившийся Путину "прикольностью" Владимир Соловьев назвал "филологической ошибкой" новость о том, что он вызван на допрос по делу о хищении средств "Союза правых сил" (СПС).
"Не был, не участвовал, не состоял. Все намного проще", - сказал он "Комсомольской правде" и объяснил, что встреча со следователем произойдет в кафе в центре Москвы, ни в какой Следственный комитет журналист не идет. Соловьеву нужно просто подтвердить, что аккаунт в Twitter, где от его имени шла касающаяся этого дела переписка бывшим лидером СПС, ныне губернатором Кировской области Никитой Белых, действительно принадлежит ему.
Кратко напомним, уголовное дело о воровстве у СПС появилось в декабре, его главным фигурантом является Алексей Навальный - бывший советник Белых, оппозиционер и один из лидеров многотысячных московских протестов. Дело касается периода избирательной кампании 2007 года.
По версии следствия, партия СПС заказала себе рекламу в компании Навального "Аллект", заплатив ей по договору 100 миллионов рублей. "Аллект" же перевел эти деньги на счета лжепредприятий и фирм-однодневок, при этом следствие не нашло документов, которые подтверждали бы факт выполнения контракта. Таким образом, было решено, что Навальный и его компания просто похитили партийные деньги (дело заведено по части 4 статьи 159 УК РФ - "Мошенничество").
Что касается переписки Соловьева с Белых, то журналист пояснил: "Когда в интернете возникла история о ста миллионах, которые куда-то ушли, я Никиту спросил напрямую - так ты деньги отправлял? Никита сказал: "Это были мои деньги, и я тебе гарантирую, что эта сделка не пошла". "То есть договоры были подписаны, но деньги не переводились", - уточняет телеведущий.
"После этого Навальный в интервью говорил, что его компания принимала участие во всей этой теме, и он получил пять процентов за поиск клиента. Здесь есть нарушение какой-то базовой логики. Если деньги не пошли, то с чего получались пять процентов?" - рассуждает он.
Политолог Сергей Черняховский прокомментировал ситуацию "Коммерсанту FM": "Сам по себе факт бесед следователя с журналистом нормален. Это в любой стране мира есть". "Беседа с человеком в ходе следствия сама по себе не означает никакого элемента дискредитации его или обвинения. Это обращение к гражданам за помощью в деле расследования общественно-опасных событий", - продолжил он.
"А факт беседы представителя следствия с известным журналистом является только доказательством того, что журналисты признаются профессионально значимыми людьми, которые много знают", - заключил эксперт.
Никиту Белых по "делу СПС" уже допросили в качестве свидетеля, дальше следствие намерено допросить бывших лидеров СПС Леонида Гозмана и Бориса Немцова.