Власти отказываются от своих претензий к новостному агрегатору "Яндекса": регистрировать в качестве СМИ его пока не будут, передает "РБК daily" со ссылкой на два источника, один из которых близок к администрации президента, а другой - к руководству Госдумы.
Вопросы к поисковику были сняты после ответа Генпрокуратуры на запрос депутата Андрея Лугового, является ли поисковик СМИ. Этот ответ - отрицательный, пояснили источники.
То же самое подтвердил и источник "Коммерсанта", близкий к администрации президента: "История закрыта, прокуратура дала ответ на поступившее ей ранее письмо, в котором констатирует, что деятельность "Яндекса" полностью соответствует законодательству".
Чуть позже информацию подтвердила и сама Генеральная прокуратура. "По результатам проведенной проверки нарушений действующего законодательства о СМИ в компании ("Яндекс") не установлено", - заявил "Интерфаксу" в среду представитель надзорного ведомства. Он добавил, что проверка была проведена по обращению заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрея Лугового.
Луговой "удовлетворен", но от поисковиков не отстанет
Сам Луговой также подтвердил получение ответа Генпрокуратуры относительно проверки "Яндекса". "Я получил ответ Генпрокуратуры и хочу сказать, что удовлетворен этим ответом", - сообщил депутат агентству ИТАР-ТАСС. Он также в очередной раз подчеркнул, что у него не было "никаких претензий к "Яндексу". "Я хотел, прежде всего, разобраться, что из себя представляют поисковики", - пояснил политик.
В то же время, Луговой добавил, что "как человек, который занимается вопросами безопасности", он будет "продолжать обращать самое пристальное внимание, в том числе, и на поисковики". По его словам, это связано с тем, что интернет "на сегодняшний момент оказывает очень серьезное влияние на общественное мнение и на умы людей".
Парламентарий также напомнил, что накануне Госдума приняла законопроект, обязывающий иностранные компании, владеющие, в том числе, почтовыми сервисами, соцсетями и поисковиками, с 2016 года размещать персональные данные российских пользователей исключительно на серверах на территории РФ. "Мы будем добиваться того, чтобы на территории РФ открывались представительства западных компаний, в том числе, владельцев поисковиков", - сказал он.
Претензии к "Яндексу" как агрегатору новостей были озвучены в апреле на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ в Петербурге, когда блоггер Виктор Леванов обратил внимание президента Владимира Путина на то, что поисковик размещает на своей главной странице топ новостей, но не имеет лицензии СМИ и не несет никакой ответственности за распространяемую информацию. В ответ Путин признал, что с "Яндексом" "не все так просто", и напомнил, что поисковик создавался как проект с западным влиянием.
В середине мая депутат Андрей Луговой направил запрос в Генпрокуратуру о статусе сервиса "Яндекс.Новости". Позже депутаты Госдумы подняли вопрос о необходимости законодательно приравнять новостные агрегаторы к СМИ. "Яндекс", в свою очередь неоднократно заявлял что агрегирует новости автоматически и никак не может влиять на контент.
Если бы Генпрокуратура согласилась с Луговым, то пользователи, скорее всего, лишились бы доступа к "Яндекс.Новостям". Исчезновение ресурса не осталось бы незамеченным - согласно исследованиям социологов, у многих россиян выработалась привычка читать статьи, которые публикуют интернет-поисковики на главной странице, например российский интернет-гигант "Яндекс".
В то же время для "Яндекса" отказ от новостей мог стать серьезной проблемой. Агрегатор новостей - существенная часть бизнеса компании. Монетизируются "Яндекс.Новости" контекстной и баннерной рекламой, и исторически заполняемость "Яндекс.Новостей" рекламой была одной из самых высоких среди всех проектов "Яндекса".
До последнего момента было неясно, как в итоге сложится судьбы "Яндекс.Новостей". С одной стороны, о статусе сервиса спрашивали даже президента Владимира Путина. Однако вопрос о перспективах "Яндекс.Новостей" остался без ответа и после встречи лидеров интернет-отрасли с главой государства.
С другой стороны, у "Яндекса", возможно, есть влиятельные покровители - недавно глава "Сбербанка" Герман Греф вошел в совет директоров компании. По этому поводу в "Яндексе" отмечали: в последние годы активно разворачивается процесс регулирования интернета, поэтому и компания, и интернет-индустрия в целом все чаще сталкиваются с лоббистскими задачами, а "экспертиза Германа Грефа в этой области также будет полезна "Яндексу".