Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу оппозиционера Алексея Навального на решение Люблинского суда Москвы, который в феврале 2014 года обязал политика выплатить по иску о защите чести и достоинства компенсацию в 100 тысяч рублей руководителю Фонда развития гражданского общества, бывшему начальнику управления внутренней политики президента Константину Костину. Об этом сообщают "Ведомости" со ссылкой на юриста "Международной Агоры" Дамира Гайнутдинова, представляющего Навального в ЕСПЧ.
Костин обвинил оппозиционера в том, что тот оскорбил его записью в своем блоге от 26 сентября 2013 года, в которой назвал политтехнолога "аферистом", а возглавляемый им фонд - "специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях". Суд первой инстанции в феврале 2014 года встал на сторону истца, но снизил сумму исковых требований с 3 млн рублей до 100 тыс. В мае Мосгорсуд это решение подтвердил и даже увеличил компенсацию в пять раз.
Навальный с решениями российских судов не согласился, указывая, что речь идет о публичной полемике, в которой он всего лишь высказывал свое мнение. В июле 2014-го он обжаловал полумиллионную компенсацию в пользу Костина в ЕСПЧ.
ЕСЧП теперь поинтересуется у российских властей, не нарушило ли решение российских судов право Навального на свободу слова. ЕСПЧ также хочет знать, учитывали ли национальные суды контекст, в котором были сделаны эти заявления, и насколько оправданным было пятикратное увеличение суммы компенсации.
Гайнутдинов напоминает, что полемика завязалась в ходе кампании по выборам мэра Москвы, в которой Навальный принимал участие, а Костин выступал на стороне его главного оппонента, действующего мэра Сергея Собянина. В выражениях не стеснялись обе стороны, а слово "аферист" было использовано не в качестве утверждения, а в качестве оценочного суждения, настаивает юрист.
В свою очередь, Костин говорит, что добивался прежде всего создания прецедента. По его словам, он до сих пор не обратился в службу судебных приставов за исполнением решения суда, а лишь передал, что ожидает от Навального предложений по выплате компенсации.
Напомним, в январе этого года Навальный выступил на слушаниях ЕСПЧ по делу о его задержаниях в России. Оппозиционер лично приехал в Страсбург, чтобы попросить судей признать политический характер своих задержаний на территории РФ. Ранее в том же месяце ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального и бизнесмена Петра Офицерова на второй приговор по делу "Кировлеса". Навальный тогда отметил, что очередное ожидаемое решение ЕСПЧ в его пользу никак не отразится на выборах президента и его участии в них, но при этом наглядно продемонстрирует нелегитимность власти в стране. В 2016 году ЕСПЧ встал на сторону Навального и Офицерова в споре по первому делу "Кировлеса", признав, что право истцов на справедливое судебное разбирательство было нарушено.
Как известно, Верховный и Конституционный суды РФ отказали Навальному в праве баллотироваться в президенты, ссылаясь на его судимость по делу "Кировлеса".