Бизнесмен Евгений Пригожин, известный как "повар Путина", отказался от претензий к оппозиционному политику Алексею Навальному по второму иску о защите чести и достоинства. Об этом "МБХ медиа" сообщил юрист ФБК* Алексей Молокоедов.
Иск касался выпуска программы Владимира Милова на ютуб-канале "Навальный LIVE" от 20 октября 2020 года, в котором соратник Навального называл Пригожина "растлителем малолетних" и "преступником, отбывавшим наказание в советской тюрьме за вовлечение несовершеннолетних в проституцию".
Бизнесмен требовал обязать Навального удалить видеоролик с ютуб-канала и твит со ссылкой на него, а также взыскать с Милова и Навального по 5 млн рублей. Отказ от претензий к Навальному связан с тем, что "повар Путина" не смог доказать, что политик может загружать и удалять ролики, а также публиковать твиты в одноименном аккаунте. В свою очередь исковые требования к Милову сохранены.
Евгений Пригожин подал несколько исков к Максиму Шевченко, Алексею Навальному и Владимиру Милову на 25 млн рублей из-за публикации "Шевченко ответил "повару Путина": у Пригожина репутация человека с двумя судимостями", а также из-за ролика от 8 октября, в котором Милов называет предпринимателя "уродом", "мразью" и "преступником".
15 октября в передаче "Навальный Live" Милов назвал Пригожина "гнидой" и показал скриншот документа с приговором советского суда, вынесенным Пригожину еще в 1980-х годах. Тогда Ждановский районный суд Ленинграда назначил ему 12 лет лишения свободы за разбой в составе банды, мошенничество и вовлечение детей в проституцию. Еще год Пригожину добавили за кражу, за которую ранее ему назначили условный срок. В реальности Пригожин из 13 лет провел за решеткой только девять лет и освободился условно-досрочно. Приводя эти сведения, Милов ссылался на публикацию "Росбалта", вышедшую еще в 2018 году.
В очередном иске к Навальному и Милову Пригожин назвал информацию о своих судимостях "голословными обвинениями в адрес семейного мужчины". Репутационный ущерб он оценил в 12 миллионов рублей.
Также Пригожин подавал иски против информагентства "Медуза", юриста ФБК* Любови Соболь и менеджера проектов ФБК* Леонида Волкова. Часть претензий касается высказываний о связи бизнесмена с убийствами журналистов. Иск в отношении Навального также связан с его июльским постом в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. При этом деньги Пригожина названы деньгами, заработанными "на поставках тухлятины в детские сады и школы", а сам Пригожин назван "ворюгой". "Указанные сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца", - говорилось в заявлении.
30 марта Пригожин отказался от первого иска к Навальному, который был подан из-за видеоролика "Путин, ГРУ и Новичок. Ад в регионах. Забастовки в Беларуси", опубликованном на ютуб-канале "Навальный Live" 27 октября 2020 года. Пригожин потребовал возмещения морального вреда от Навального и Милова в размере по 5 млн рублей.
* - некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента