Подписавшие письмо в защиту судебной системы России на условиях анонимности признаются, что с ними связывались сотрудники администрации президента и говорили, что подписать "Сурков попросил"
Russian Look
 
 
 
Напомним, официально авторство письма приписывается ранее не известному московскому юристу Денису Дворникову, который и разместил текст с подписями на сайте возглавляемым им общественного комитета "За открытость правосудия"
Общественный комитет "За открытость правосудия"
 
 
 
Подписавшие новое письмо уверяют, что его суть не в том, чтобы оценивать справедливость приговора Ходорковскому, а в том, чтобы на решения по этому и другим громким уголовным делам не было никакого политического давления
khodorkovsky.ru

Подписавшие обнародованное в первых числах марта письмо в защиту судебной системы России на фоне второго обвинительного приговора экс-руководителям ЮКОСа, на условиях анонимности признаются, что с ними связывались сотрудники администрации президента и говорили, что подписать "Сурков попросил", пишет "Газета.ru".

Напомним, официально авторство письма приписывается ранее не известному московскому юристу Денису Дворникову, который и разместил текст с подписями на сайте возглавляемого им общественного комитета "За открытость правосудия".

Однако некоторые подписанты признают, что их просил подписать письмо вовсе не Дворников, а советник департамента гуманитарной политики и общественных связей управления по внутренней политике администрации президента Сергей Мельников, а с кем-то разговаривал руководитель этого департамента Иван Демидов. Мельников в департаменте курирует связи АП с Общественной палатой и работает с президентским Советом по правам человека, он же принимает участие в рабочей группе, занимающейся распределением грантов НКО.

Некоторые, по словам Дворникова, отказались подписывать, сославшись на отсутствие времени, чтобы разобраться. Были и те, кто отказался в открытую - среди них директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты Александр Брод и председатель "Деловой России" Борис Титов.

Брод подтвердил изданию, что отказался подписывать письмо вполне осознанно: "Оно мне показалось односторонним: безусловно, недопустимо никакого давления на суд. Но должен быть и общественный контроль". Сам он поддерживает предложение экс-судьи Конституционного суда Татьяны Морщаковой, предложившей провести экспертную оценку делу Ходорковского.

Напомним, подписавшие новое письмо уверяют, что его суть не в том, чтобы оценивать справедливость приговора Ходорковскому, а в том, чтобы на решения по этому и другим громким уголовным делам не было никакого политического давления.

Однако из ТЕКСТА письма следует, что в манипулировании общественным мнением и беспрецедентном давлении на правосудие авторы обвиняют не кого-нибудь, а именно родственников, адвокатов и сторонников Ходорковского и Лебедева.

О давлении со стороны государства и любых противников осужденных нет ни слова, несмотря на спорные комментарии премьера Путина и откровения пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой.

Напомним также, что выступивший инициатором нового письма Денис Дворников опровергает предположения о том, что публикация письма - это чей-то политический заказ.