Речь идет о записи в дневнике, рассказывающей о вмешательстве автора в систему навигации пермского аэропорта
Архив NEWSru.com
 
 
 
По словам Котова, позже из секретной базы ФСБ ему стало известно, что "борт №484612, выполняющий рейс через Пермь в процессе приземления произвел касание ВПП в точке, удаленной на 25 см от заданной точки приземления"
НТВ
 
 
 
Котов говорит, что расследованию данного ЧП придали особое значение в связи с тем, что на борту инкогнито следовал будущий губернатор Пермского края
www.perm.ru

После начала нашумевшего судебного процесса над пермским блоггером Дмитрием Ширинкиным, пермские пользователи сети обнаружили еще одного автора дневника - Юрия Котова, чьи записи в дневнике описывают факт вмешательства автора в систему навигации пермского аэропорта. Испуганные "френды" Котова обратились в правоохранительные органы с просьбой проверить действительность написанного. Котов тут же пометил запись - "данный текст не имеет никакого отношения к действительности, является вымыслом автора".

Речь идет о записи в дневнике, рассказывающей о вмешательстве автора в систему навигации пермского аэропорта, сообщает "Новый регион". "Я сделал просто: передвинул координаты, транслируемые спутником, на 25 сантиметров", - говорит Котов.

По словам Котова, позже из секретной базы ФСБ ему стало известно, что "борт №484612, выполняющий рейс через Пермь в процессе приземления произвел касание ВПП в точке, удаленной на 25 см от заданной точки приземления". "Предположительные версии произошедшего - сбой навигационной системы, ошибка пилота, проверка возможности террористического акта", - рассказывает автор.

Котов говорит, что расследованию данного ЧП придали особое значение в связи с тем, что на борту инкогнито следовал будущий губернатор Пермского края.

Запись привлекла особое внимание, поскольку имя автора журнала – Юрий Котов. Напомним, именно пермский специалист по IT Юрий Котов выступил свидетелем обвинения в деле блоггера Дмитрия Ширинкина.

Позже, после начавшегося активного обсуждения этой записи, автор журнала снабдил ее пометкой "данный текст не имеет никакого отношения к действительности, является вымыслом автора". Однако, некоторые пользователи сети попытались обратиться к правоохранительным органам с просьбой проверить описанные события и дать им оценку.