Гособвинение и адвокаты потерпевших по делу об убийстве таджикской девочки оспорят вердикт присяжных
Вести

Представители гособвинения и адвокат потерпевшей стороны по делу об убийстве 9-летней таджички Хуршеде Султоновой намерены частично оспорить вердикт присяжных после вынесения приговора.

Накануне вечером коллегия присяжных заседателей оправдала несовершеннолетнего обвиняемого в убийстве таджикской девочки в феврале 2004 года. Присяжные признали его невиновным в совершении данного преступления, но виновным "в хулиганстве, не связанным с убийством" таджички.

В целом согласно вердикту присяжных, семеро из восьми подсудимых, в том числе и обвиняемый в убийстве, девятью голосами из двенадцати признаны виновными только в хулиганстве с применением "предметов, используемых в качестве оружия". Еще одного из подсудимых, который признавал свою вину в ходе следствия и суда, присяжные сочли заслуживающим снисхождения - он был полностью оправдан.

По мнению представителя потерпевшей стороны Нателлы Понамаревой, "обвиняемому в убийстве удалось разжалобить присяжных, о чем говорит тот факт, что кроме того, что он признан невиновным по факту убийства, по эпизоду хулиганства присяжные сочли его достойным снисхождения".

Недовольство обвинения и потерпевших вызвал пункт вердикта, в соответствии с которым подросток, обвинявшийся непосредственно в убийстве девочки, признан невиновным по этой части обвинения, но виновным в хулиганском нападении.

Гособвинение в ходе судебных прений объявило вину подсудимых доказанной по всем пунктам обвинения. Со своей стороны адвокаты подсудимых полностью удовлетворены вердиктом.

Очередное заседание по данному уголовному делу назначено в Петербургском Горсуде на 24 марта, сообщает ИТАР-ТАСС.

9-летняя таджичка в 2004 году скончалась от 11 ножевых ранений, которые нанесли напавшие подростки. В ходе расследования на причастность к этому преступлению были проверены около 5 тысяч подростков. Следствие велось под личным контролем губернатора Валентины Матвиенко.

В прокуратуре города отмечают, что задержанные не принадлежат к какой-либо устойчивой экстремистской группировке, однако считают национальный мотив преступления доказанным.