Мосгорсуд в понедельник рассмотрит жалобу на приговор академику Российской академии космонавтики Игорю Решетину, осужденному на 11,5 лет заключения за передачу Китаю технологий двойного назначения
Архив NEWSru.com
 
 
 
3 декабря прошлого года Лефортовский суд Москвы приговорил академика Решетина к 11,5 годам лишения свободы
gzt.ru
 
 
 
ФСБ обвиняет главу ЗАО "Компания ЦНИИ "Маш-экспорт" в передаче Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения контролируемых технологий, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки ОМУ
Архив NEWSru.com

Мосгорсуд в понедельник рассмотрит жалобу на приговор академику Российской академии космонавтики Игорю Решетину, осужденному на 11,5 лет заключения за передачу Китаю технологий двойного назначения. Как сообщил ранее адвокат Решетина Анатолий Яблоков, в жалобе защита просит отменить приговор, а дело в отношении академика прекратить.

3 декабря прошлого года Лефортовский суд Москвы приговорил академика Решетина к 11,5 годам лишения свободы. Суд признал Решетина виновным в незаконной передаче технологий двойного назначения Китаю.

Кроме того, суд приговорил трех других фигурантов уголовного дела на сроки от 5 лет до 11 лет лишения свободы. Михаил Иванов и Александр Рожкин, находящийся под подпиской о невыезде, были взяты под стражу в зале суда. По приговору суда Решетин будет отбывать наказание в колонии строгого режима, сообщает "Интерфакс".

Суд признал Решетина виновным по всем инкриминируемым ему статьям, при этом оправдав его частично по эпизодам, связанным с отмыванием денежных средств.

ФСБ обвиняет главу ЗАО "Компания ЦНИИ "Маш-экспорт" в передаче Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения контролируемых технологий, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового уничтожения (ОМУ). Академику инкриминируется незаконный экспорт технологий (ст.189 УК РФ), контрабанда (ст. 188 УК РФ), отмывание средств, полученных незаконным путем (ст.174.1) и хищение путем растраты (ст. 160).

По мнению обвинения, ущерб от деятельности подсудимых составил 110 млн рублей.