Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка на совещании в Хабаровске обвинил прокуратуру Приамурья в недостаточном информировании общественности вокруг ситуации с задержанием и последующим освобождением из-под стражи подозреваемого в педофилии, что вызвало попытку самосуда над ним в Благовещенске.
Прокурор Амурской области Николай Пилипчук, комментируя дело, объяснил, что арестованные в рамках дела и затем отпущенные на свободу дежурный и начальник полиции в том, что подозреваемый в педофилии был освобожден, не виноваты, сообщает "Интерфакс".
По мнению прокуратуры, вина за это лежит на дежурном следователе следственного управления СКР. Именно в отношении него следует возбудить уголовное дело, считают в прокуратуре. Эту информацию подтвердила также "Интерфаксу" официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.
- МВД также винит следователя, снимая ответственность с полицейских
- Чайка защитил прокуратуру и назвал действия следствия "сплошным пиаром"
- СК протестует и проводит проверку в отношении прокуроров
- В рамках дела наказаны шесть человек
"20 июля двое сотрудников полиции в результате нескольких обращений мамы девочки приняли следственные меры и получили сведения о подозреваемом, который был доставлен в органы внутренних дел. После этого они поставили в известность дежурного следователя СКР и дали ему всю информацию, в том числе данные судебно-медицинской экспертизы для дальнейшего разбирательства", - заявил Пилипчук.
По его словам, следователь вместо того, чтобы организовать проверку, на место происшествия не выехал. "Более того дал указания освободить подозреваемого в педофилии. И сотрудники полиции его отпустили. Именно это послужило основанием для общественного негодования", - пояснил прокурор.
Как стало известно, прокуратура внесла представление об уголовном преследовании следователя СКР, по распоряжению которого подозреваемый в педофилии был отпущен. "Мы отправили материал в порядке статьи 37 об уголовном преследовании следователя, дать оценку его действиям, однако следственный комитет принимает необдуманное решение и еще задерживает сотрудников полиции, которые принимали меры для задержания подозреваемого", - подчеркнул Пилипчук.
Прокурор отметил, что по этой причине полицейские, которых подозревали в незаконном освобождении педофила, были освобождены из ИВС.
Как сообщалось ранее, 21 июля следственный отдел по Благовещенску возбудил уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность), в рамках которого будет дана оценка действиям должностных лиц полиции. Жители Благовещенска, узнав о том, что педофил оказался на свободе, в надежде на самосуд устроили штурм дома, где тот проживает.
На помощь подозреваемому прибыл отряд ОМОНа. В течение нескольких часов полицейские сдерживали толпу. Уже в темноте насильника вывели на улицу, переодев его в форму полицейского, и доставили в отделение. В настоящее время подозреваемый находится под стражей.
По данным следствия, в прошлый вторник местный житель Алексей Жицкий увел со двора двух девочек шести и семи лет, и совершил насильственные действия над семилетней девочкой. Следствие возбудило уголовное дело в отношении Жицкого по статье 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет) УК РФ.
После того, как милиция отпустила подозреваемого, глава СК России Александр Бастрыкин поручил задержать всех должностных лиц, освободивших подозреваемого в педофилии.
МВД также винит следователя, снимая ответственность с полицейских
Окончательное решение о задержании подозреваемого должен был принять следователь следственного управления СК РФ по Амурской области, заявил в понедельник на пресс-конференции начальник регионального УМВД Николай Аксенов.
"Решение о задержании, аресте проводятся тем органом, которому подследственно данное деяние. В данном случае это решение должен был принять следственный комитет, точнее, дежурный следователь этого ведомства", - сказал Аксенов.
Как пояснил РИА "Новости" помощник руководителя областного управления СК РФ Алексей Лубинский, в настоящее время в отношении дежурного следователя проводится служебная проверка. "Дежурный следователь пояснил, что сотрудники милиции вместо того, чтобы его вызвать и предоставить материалы по этому делу, проконсультировались, как поступать с подозреваемым. Сейчас дается правовая оценка диалогу между дежурными двух ведомств", - сказал Лубинский.
Как сообщил Аксенов, полицейские должны были настоять на приезде следователя, чтобы тот принял необходимое решение. Тем временем, прокуратура Амурской области в результате проверки установила, что "следователь Следственного комитета К., несмотря на полученное сообщение о совершенном преступлении, относящегося к подследственности Следственного комитета РФ, отказался прибыть в отделение милиции N3 МО МВД России "Благовещенский" Амурской области и дал указание получить от Жицкого А.К. (подозреваемого) объяснение, а затем отпустить последнего".
По данным СК, в настоящее время изучается аудиозапись телефонного разговора, который состоялся между дежурным следователем и сотрудником милиции.
Чайка защитил прокуратуру и назвал действия следствия "сплошным пиаром"
Генпрокурор России Юрий Чайка назвал "сплошным пиаром, а не работой" действия следствия в связи c расследованием дела об изнасиловании 7-летней девочки в Благовещенске. Об этом он заявил сегодня на совещании в Хабаровске, заслушав пояснения прокурора Амурской области Николая Пилипчука.
"Прокуратура отреагировала в полном объеме в соответствии с нашими полномочиями", - подчеркнул Чайка.
Вместе с тем, он объявил замечание прокурору области за не информирование о ситуации, когда СК заявил о нарушениях со стороны надзорного ведомства. "Реакция на незаконные обвинения прокуратуры должна быть мгновенной. Если нас незаконно в чем-то обвиняют, мы должны мгновенно ставить все точки над "и", действовать в рамках закона", - заявил руководитель Генпрокуратуры.
Отметим, что это уже не первый серьезный конфликт между СК и прокуратурой - предыдущий был по поводу "игорного дела" - в феврале в него пришлось вмешаться даже президенту Дмитрию Медведеву. Противодействие Генпрокуратуры шагам Следственного комитета, расследующего дело о "крышевании" подпольных казино в Подмосковье связывают с тем, что в нем звучало имя сына генпрокурора Артема Чайки.
СК протестует и проводит проверку в отношении прокуроров
Претензии прокуратуры к благовещенскому следователю - циничная попытка переложить ответственность с больной головы на здоровую, утверждает официальный представитель СК Владимир Маркин.
В отношении двух благовещенских прокуроров, не принявших заявление от матери девочки, пострадавшей от педофила, проводится доследственная проверка.
По его словам, матери пострадавшей девочки рекомендовали обратиться в Следственный комитет России. "И после обращения СК РФ незамедлительно возбудил уголовное дело", - подчеркнул Маркин.
По словам Маркина, следователь СК РФ не мог принять решение отпустить подозреваемого в педофилии, поскольку "у него не было ни материалов дела, ни каких-либо других достоверных данных о задержании подозреваемого".
Маркин подчеркнул, что сотрудники благовещенской полиции звонили следователю "только для того, чтобы получить консультацию". "Более того, с подачи прокуратуры два сотрудника местной полиции, отпустивших предполагаемого педофила, были освобождены из-под стражи", - сказал Маркин.
В рамках дела наказаны шесть человек Руководство УМВД Амурской области провело служебную проверку действий сотрудников милиции, которые имели отношение к тому, что подозреваемый в изнасиловании семилетней девочки в Благовещенске был отпущен после допроса, сообщает РИА "Новости". По результатам проверки шесть человек понесли наказание, заявил на пресс-конференции в понедельник начальник регионального УМВД Николай Аксенов. Самое строгое наказание получил начальник дежурной смены Благовещенска - руководство подписало приказ о его увольнении. Четверо сотрудников, в том числе и задержанный ранее начальник отдела милиции N3 Николай Лапердин, получили предупреждение о неполном служебном соответствии. По словам Аксенова, оперативный дежурный отдела милиции N3 получил выговор. "Мы выяснили, что наказанные сотрудники действовали не по инструкции, когда работали с задержанным", - отметил начальник регионального УМВД. В субботу в Благовещенске были задержаны старший оперативный дежурный отдела милиции N3 Валентин Овчинников и начальник этого отдела Николай Лапердин. Им было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). "Суд отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Лапердина и Овчинникова, так как прокуратура не поддержала ходатайство следствия об их аресте. По заявлению прокуратуры для ареста задержанных сотрудников милиции недостаточно оснований", - сообщил РИА "Новости" помощник руководителя областного управления СК РФ Алексей Лубинский. По его словам, следствие будет принимать меры по обжалованию решения суда.