Сотрудник ОМОНа Виктор Колмаков на заседании Замоскворецкого районного суда по "болотному делу" астраханца Максима Панфилова заявил, что задерживал участников "Марша миллионов" на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года за "неправильные" лозунги вроде "Долой полицейское государство!".
Всего на заседании были допрошены пятеро сотрудников полиции. Как пишет "Коммерсант", на суде адвокат Максима Панфилова Сергей Панченков пытался выяснить, на каком основании полицейские решали задерживать демонстрантов. Омоновец Александр Гоголев ответил, что "брали тех, кто двигался" в сторону Кремля.
Сотрудник полиции Виктор Колмаков заявил, что задерживал тех, кто кричал "неправильные" лозунги. На вопрос адвоката, "какие неправильные лозунги" имелись в виду, Колмаков ответил: "Которые не предусмотрены на митинге" - и привел пример: "Долой полицейское государство". "Для ЕСПЧ достаточно", - отметил Сергей Панченков и тут же извинился перед судьей.
Представляющая интересы Панфилова адвокат Мария Куракина рассказала изданию "Медиазона", что у допрошенных полицейских нет единого мнения по поводу того, является ли лозунг "Долой полицейское государство" антиправительственным. "Допрос показал, что существуют глубинные противоречия, которые не были разрешены", - отметила она.
Омоновец Колмаков сказал, что неправильность лозунгов оценивал "по внутренним убеждениям", передала адвокат и заметила по этому поводу: "Получается, что сотрудники полиции по своему убеждению оценивают, какие лозунги правильные, а какие неправильные, но единого мнения все равно нет".
Защита Панфилова пришла к выводу, что охарактеризованные властями "массовые беспорядки" произошли в результате действий сотрудников полиции. Куракина напомнила, что Европейский суд по правам человека признал отсутствие на Болотной площади массовых беспорядков как таковых.
31-летний астраханец Панфилов - 36-й фигурант "болотного дела", ему предъявлены обвинения по части 2 статьи 212 УК ("Участие в массовых беспорядках") и части 1 статьи 318 УК ("Применение насилия в отношении представителя власти").
По версии следствия, на Болотной площади он мешал задержанию других митингующих и сорвал шлем с омоновца Владимира Филиппова, тем самым причинив ему физическую боль. Адвокаты Панфилова отмечают, что шлем на полицейском не был застегнут и снятие каски не могло причинить ему боль.
В СИЗО находится анархист Дмитрий Бученков, утверждающий, что его вообще не было на Болотной
В СИЗО суда ждет и другой фигурант "болотного дела" - историк и анархист Дмитрий Бученков, арестованный в апреле 2016 года.
Сам Бученков утверждает, что 6 мая его не было на Болотной площади, он навещал родителей в Нижнем Новгороде перед поездкой в Грецию, запланированной на 9 мая. Следствие утверждает, что Бученков там был, дрался с полицейскими и попал на множество фотографий и видеозаписей.
Однако человек, которого следствие называет Бученковым, на него абсолютно не похож. Адвокат Светлана Сидоркина представила портретное исследование фото мужчины с Болотной площади и фото Бученкова, сделанное в Северо-западном центре независимой экспертизы и методологии, где пришли к выводу, что это, несомненно, разные люди.
Все последние годы Бученков постоянно был заявителем массовых акций, он был прекрасно известен полиции, однако задержали его лишь в феврале 2016 года. "Если бы на Болотной площади был действительно он - его бы давно опознали, а не четыре года спустя", - сказала его адвокат. Сам Бученков связывает арест со своей политической деятельностью. В начале января Европейский суд по правам человека рекомендовал правительству России добровольно признать нарушения в деле Бученкова.
Правозащитный центр "Мемориал" назвал Бученкова политическим заключенным, как и всех других фигурантов этого резонансного дела.