Верховный суд РФ снизил на один год наказание ученому Валентину Данилову, приговоренному ранее к 14 годам за госизмену
Архив NEWSru.com
 
 
 
Красноярский краевой суд приговорил 24 ноября 2004 года ученого-теплофизика Валентина Данилова к 14 годам лишения свободы по обвинению в госизмене (статья 275 УК РФ) в пользу Китая и мошенничестве (статья 159 УК РФ)
Архив NEWSru.com
 
 
 
Уголовное дело в отношении Данилова было возбуждено следственным отделом Красноярского регионального управления ФСБ 18 мая 2000 года. В феврале 2001 года Данилов был помещен в следственный изолятор, из которого был выпущен под подписку о невыезде 27 сентя
НТВ

Верховный суд РФ снизил на один год длительность заключения ученому Валентину Данилову, приговоренному ранее к 14 годам за госизмену.

Ранее Красноярский краевой суд в приговоре отметил, что Данилов виновен в госизмене по нескольким эпизодам, передает РИА "Новости".

Красноярский краевой суд приговорил 24 ноября 2004 года ученого-теплофизика Валентина Данилова к 14 годам лишения свободы по обвинению в госизмене (статья 275 УК РФ) в пользу Китая и мошенничестве (статья 159 УК РФ).

Глава Федерального агентства по образованию (ФАО) Григорий Балыхин сообщил, что по делу Данилова работали десятки экспертов МГТУ имени Баумана, МАИ и "Военмеха". Балыхин напомнил, что Данилов в момент ареста занимал должность руководителя Красноярского теплофизического центра при Красноярском государственном техническом университете.

Во время работы по делу было подготовлено около десяти экспертных заключений, "из которых следовало, что сведения, которые были переданы китайской стороне, относятся к гостайне", сказал Балыхин. "Тем самым был нанесен огромный урон внешней безопасности РФ", - заявил глава агентства.

Уголовное дело в отношении Данилова было возбуждено следственным отделом Красноярского регионального управления ФСБ 18 мая 2000 года. В феврале 2001 года Данилов был помещен в следственный изолятор, из которого был выпущен под подписку о невыезде 27 сентября 2002 года. Вновь он был взят под стражу прямо в зале суда 10 ноября 2004 года по ходатайству прокуратуры края.

Это уже второе судебное разбирательство по делу физика. В результате первого в декабре 2003 года ученый был оправдан коллегией присяжных заседателей, однако Верховный суд РФ признал такое решение неправомерным.