Министерство обороны Эстонии ответило на иск к правительству дочерей капитана Сысоева, предположительно похороненного на площади Тынисмяги, в котором требовали опровергнуть утверждения, порочащие честь их отца и Красной Армии
НТВ

Министерство обороны Эстонии ответило на иск к правительству дочерей капитана Сысоева, предположительно похороненного на площади Тынисмяги, в котором требовали опровергнуть утверждения, порочащие честь их отца и Красной Армии.

По оценке военного ведомства, иск живущих в России 70-летней Эсмеральды Меньшиковы и 68-летней Светланы Гневашевой полон ошибок и неправомочен, сообщает Delfi. Опровержения неверных данных может потребовать только пострадавший Сысоев или же лицо, чьи права были нарушены посредством обнародования неверных данных, утверждают в военном ведомстве.

Дочери парторга 657 полка Советской армии Ивана Сысоева выдвинули единый иск против Эстонии и историка Пеэтера Каазика, который в подготовленной им для МИД Эстонии, справке утверждает, что их отец не погиб в бою, а был расстрелян за мародерство.

Стоит отметить, что анализ ДНК дочерей погибшего капитана Сысоева не совпал с профилем ДНК ни одного из эксгумированных на Тынисмяги советских солдат, а обстоятельства его смерти до сих пор не понятны.

Министерство обороны и Пеэтер Каазик настаивают, что у Меньшиковой и Гневашевой отсутствует право обращаться в суд с таким иском, поскольку опровержения неверных данных может потребовать только пострадавший или же лицо, чьи права были нарушены посредством обнародования неверных данных.

Кроме того, оба ответчика по иску, поданному в Харьюский уездный суд, заявляют, что не обнародовали неверных данных об обстоятельствах смерти Сысоева и деятельности Красной армии, заявил пресс-секретарь министерства обороны. По мнению министерства, лицо может обратиться в суд для защиты другого лица только в предусмотренных законом случаях. Меньшикова и Гневашева не сослались ни на один закон, который в данном случае давал бы им право обращаться в суд для защиты чести и достоинства своего отца.