Смена российского правительства, которое в последнее время постоянно сотрясают скандалы, возможна в самое ближайшее время. Это может произойти сразу же после очередного послания президента Федеральному собранию, намеченного на конец апреля. Глава нынешнего кабинета министров свою задачу стабилизации экономики выполнил, но пора переходить к периоду проектов. А эта задача оказалась правительству Михаила Фрадкова не под силу.
За нынешним правительственным кризисом стоят три фактора, считает генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Совета по национальной стратегии Дмитрий Орлов. Первый, по его мнению, – это резкий рост инфляции в январе–феврале. Рост цен с начала года уже составил 4,3% при годовом прогнозе в 8,5%, и пока министрам не удается совладать с этим. Президент отчитал премьера, а тот спустил гнев по инстанциям, пригрозив министрам "скорым увольнением" , пишут "Новые известия".
- История вопроса: развод в правительстве
- Большинство россиян заметили всплеск инфляции
- Ретроспектива отставок правительства России
Вторым фактором специалист считает разные идеологические воззрения Михаила Фрадкова, с одной стороны, и руководителей Министерств финансов и экономического развития Алексея Кудрина на пару с Германом Грефом – с другой. Между ними разворачивается основная борьба за выбор модели социально-экономического развития России: развивать экономику за счет расходования средств или за счет политики сдерживания монетарной инфляции.
По мнению Орлова, сам премьер "не олицетворяет какую-либо модель развития страны, а придерживается интересов правящей элиты".
"Это подталкивает его к стремлению потратить деньги, вложив их в развитие инфраструктуры страны. А оппонентом выступает Алексей Кудрин, представляющий позицию элитарного меньшинства, условных либералов", – полагает эксперт.
Третьим фактором скандалов в правительстве Орлов назвал личную неприязнь премьера к главе Минфина. И все же, несмотря на ряд противоречий внутри исполнительной власти, эксперт уверен, что в среднесрочной перспективе ни Грефу, ни Кудрину в плане отставки ничего не грозит: "Их аппаратные позиции весьма устойчивы".
"Правда, под давлением глава Минфина будет вынужден отступить от своих постулатов, – полагает Орлов. – Впрочем, это и к лучшему, поскольку время сдерживания инфляции монетарными способами прошло". На его взгляд, экономика сегодня вполне сможет переварить дополнительные расходы, если вкладывать деньги в действительно крупные инвестиционные проекты.
"А как раз таких проектов в России пока нет", – продолжает мысль директор Фонда политических исследований Андрей Федоров. По его словам, нынешнее правительство совсем не готово к большим деньгам и просто находится в растерянности.
"Избыток денег – самый серьезный кризис в экономике России, потому что тратить их без реальных инвестпроектов некуда", – убежден Федоров. Если же нефть будет и дальше дорожать и дойдет в цене до 80 долларов за баррель, страна просто захлебнется в деньгах. "Национальные же проекты – это пассивные затраты, они не созидательны", – уверен политолог.
На вопрос, каким может быть выход из создавшейся ситуации, Федоров заявил, что необходимо поручить каждому министерству разработку, внедрение и кураторство над 5–7 проектами. Таким образом, по его мнению, можно развивать многие отрасли народного хозяйства, начиная с химпрома и заканчивая тяжелой и легкой промышленностью.
"Сегодня же, – полагает эксперт, – для правительства важнее Олимпиада в Сочи, нежели строительство раздолбанной дороги между Москвой и Питером". Касаясь ближайших перспектив, специалист отметил, что "Фрадков свою задачу выполнил честно и достойно, но пора переходить от периода стабилизации к периоду проектов".
Что, вероятно, предстоит уже сделать новому правительству.