Защита арестованного заместителя начальника управления "Т" Главногоуправления экономической безопасности и противодействия коррупции(ГУЭБиПК) МВД полковника МВД Дмитрия Захарченко обжаловала возбуждениепротив него уголовного дела и проведение обыска в квартире, а такженаправила жалобу в прокуратуру Москвы на незаконность прослушки,материалы которой позволили его задержать и легли в основу уголовногодела. Об этом рассказал адвокат полковника Юрий Новиков.
"Мы подали жалобы на возбуждение уголовного дела, требуем признать егонезаконным. Также мы подали в прокуратуру Москвы жалобы напроведение обыска в двух квартирах, в их число не входит обыск вквартире сестры Захарченко", - сообщил Новиков Адвокаты настаивают, что материалы для уголовного дела были полученынезаконно: ФСБ прослушивала и записывала разговоры Захарченко безсоответствующих судебных разрешений, рассказал Новиков, направившийжалобу на проведение оперативно-разыскных мероприятий, сообщает "Оперативно-разыскные мероприятия, ограничивающие конституционныеправа нашего доверителя, в нарушение требований закона проводились вотсутствие судебного решения", - сказал адвокат. По закону "Об оперативно-разыскной деятельности" полицейские должныполучать разрешение суда, в котором будет указано, на проведение какихмероприятий дается согласие. Срок действия такого решенияограничивается шестью месяцами. В исключительных случаях разыскныемероприятия действительно могут быть проведены без решения суда, новпоследствии оперативные работники должны все равно выйти сходатайством в суд. По словам адвоката Новикова, стенограммы разговоров, которые есть вделе, не содержат доказательств вины Захарченко. Сам же полковник вовремя избрания ему меры пресечения в Пресненском суде столицыутверждал, что знал, что за ним ведется наблюдение, и слова, которыезаписали сотрудники ФСБ и которые теперь ставятся ему в вину, "были толькошутками". Сейчас, как рассказал адвокат РБК, Захарченко не дает показаний,пользуясь 51-йстатьей Конституции ("никто не обязан свидетельствовать противсебя самого"), но это связано с тем, что стороне защиты до концанепонятна суть обвинений. Адвокат отмечает, что, по версии следствия, его доверитель получилвзятку в декабре 2015 года, но уголовное дело было возбуждено толькоспустя девять месяцев - в сентябре 2016 года, сразу после назначенияЗахарченко временно исполняющим обязанности руководителя управления"Т" ГУБиПК МВД. Целью уголовного преследования может быть смещениеЗахарченко с должности, предполагает Новиков. Полковник Захарченко был Пока следствие предполагает, что полицейский, следивший по долгуслужбы за движением средств в нефтегазовой сфере, мог присваиватьоткаты, предназначенные топ-менеджменту корпораций. По другой версии,офицер и его отец могли Сам Захарченко