Банк ВТБ пытается взыскать с крупнейшего миноритария "Ростелекома" Константина Малофеева 230 млн долларов. На эту сумму банк четыре года назад выдал кредит малоизвестной компании "Руссагропром" на покупку молочных заводов у группы "Нутритек", управляемой структурами Малофееева.
ВТБ уверен: "Руссагропром" потратил эти деньги в сговоре с Малофеевым "на иные цели". Взыскание может быть обращено на личное имущество бизнесмена, то есть на часть 7-процентного пакета "Ростелекома", пишет в пятницу "Коммерсант".
Издание уточняет, что точная сумма в документах не указана, но, по словам источника, близкого к истцу, банк рассчитывает взыскать свыше 230 млн долларов. По данным "СПАРК-Интерфакс", Nutritek International Corp на 96,73% принадлежит ОАО "Нутринвестхолдинг" (производитель детского питания "Нутритек") и сама владеет 0,09% этого ОАО. Фонды MCP владеют примерно 75% "Нутринвестхолдинга". Малофееву лично принадлежало 10% ОАО до весны этого года.
В ноябре 2007 года VTB Capital выдал кредит ООО "Руссагропром" на 230 млн долларов для покупки у "Нутритека" девяти молочных предприятий, сказано в иске. Кредит погашен не был, проценты по нему также не уплачивались. ВТБ судился с заемщиком и добился передачи 100% долей "Руссагропрома" в собственность банка (были заложены по кредиту), но средств на счетах ООО не оказалось.
Параллельно банк подал иски о взыскании долга ко всем заводам, которые входили в сделку (они также были заложены по кредиту и выступали поручителями по нему). На сайте Высшего арбитражного суда есть информация о восьми удовлетворенных исках от VTB Capital к бывшим предприятиям "Нутритека". Но стоимость заложенного имущества изначально была завышена в десять раз, и его распродажа не покроет долга, объясняет источник, близкий к банку.
VTB Capital в иске настаивает, что "Руссагропром" и владельцы "Нутритека" аффилированы и целенаправленно предоставили в банк недостоверную информацию о залогах. "Это свидетельствует о том, что истинной целью заемщика при заключении кредитной сделки было не приобретение молочных предприятий, а получение денежных средств от банка на иные цели", - считает источник, близкий к ВТБ.
Константин Малофеев передал через пресс-службу, что иск о возмещении ущерба получил. Его представитель говорит, что менеджер удивлен, так как на основании предварительного анализа юристов "приводимые в иске претензии не имеют к нему никакого отношения и не подкреплены никакими документальными доказательствами". В ВТБ только подтвердили наличие заявления, но комментировать его отказались.
Английское право, в отличие от российского, позволяет установить умысел сторон и привлечь к ответственности даже физических лиц без возбуждения уголовного дела, говорит адвокат "Барщевский и партнеры" Владимир Букарев.
Источник "Коммерсанта", близкий к ВТБ, говорит, что аффилированность "Руссагропрома" и "Нутритека" следует из переписки представителей молочных заводов, которые после сделки продолжали отчитываться об операционной деятельности одной из управляющих структур "Нутритека". Переписка может служить доказательством в английском праве, говорит Букарев.
Если будет доказана причастность Константина Малофеева, то его активы могут быть заморожены, а имущество будут подлежать взысканию, считает адвокат. Он говорит, что процент выигранных аналогичных дел в Англии достаточно высок.