Систему высшего образования в России разъедает коррупция. В российских вузах не редки случаи неформальных поборов за успешно сданную сессию или за возможность повторной пересдачи экзамена. Причем в государственных вузах эти случаи фиксируются чаще, чем в коммерческих, где все образовательные услуги и так платные.
По сравнению с региональными вузами московские оказались примерно в два раза коррупционнее: о необходимости давать взятку в столичных вузах говорят чаще, да и сами размеры взяток тоже не в пример больше. Так, взятка за сданный экзамен в крупном столичном вузе юридической направленности составляла этим летом около 80 тысяч рублей.
Такие данные обнародовала "Независимая газета" со ссылкой на опрос, проведенный молодежной общественной организацией "Правая Россия" летом 2010 года среди студентов 18 крупнейших вузов Москвы - девяти государственных и девяти коммерческих.
Опрос показал, что в государственных столичных вузах инженерной направленности о фактах коррупции сообщали в эту летнюю сессию 41% респондентов, в частных вузах о взятках сказали 6% респондентов.
В государственных вузах гуманитарной направленности о фактах коррупции сказали 36% опрошенных студентов против 22% в частных.
В юридических государственных институтах на случаи взяточничества указали 29% опрошенных студентов против 12% в коммерческих.
И, наконец, в экономических государственных вузах о неофициальных поборах за успешно сданную сессию рассказали 32% опрошенных студентов против 28% в частных.
В итоге, по мнению большинства студентов Москвы, коррупция занимает первое место в списке проблем высшего образования России.
В большинстве государственных вузов около 30% студентов сообщили о том, что у них преподаватели именно вымогали взятку. В частных вузах этот ответ звучал реже.
Примерно 40% студентов многих государственных вузов отметили, что администрация довольно эффективно борется с коррупцией, однако около 25% студентов считают, что администрация никак не решает эту проблему, кроме того, в некоторых институтах студенты отмечали, что администрация даже поощряет взяточничество своих преподавателей.
По данным организаторов опроса, в некоторых столичных крупных вузах, готовящих юристов, взятка за один успешно сданный экзамен составляла летом 2010 года 80 тысяч рублей.
Организаторы опроса уверены, что преобладание взяточничества именно в государственных вузах объясняется низким уровнем зарплат преподавателей, которые вынуждены искать дополнительные источники доходов.
В коммерческих же вузах образование платное, поэтому коррупция там узаконенная и официальная, преподаватели обычно стараются не брать со студентов плату сверх уже ими заплаченного. Однако "честная", узаконенная коррупция вовсе не гарантирует высокий уровень образования.
Завкафедрой микроэкономического анализа ГУ-ВШЭ Марк Левин сообщил, что годовая сумма коррупции в российских вузах без учета взяток за поступление составляет около 400 млн долларов в год. Такой объем теневого сектора объясняется, по словам Левина, "слишком низким пределом допустимого поведения", отсутствием у преподавателей ощущения, что взятка за экзамен – это что-то предосудительное.
В России есть вузы, где развита иерархическая коррупция, когда от взяток преподавателей получают свою долю и руководители института. Также существует большое количество вузов, в которых преподаватели и руководство состоят в "молчаливом сговоре": руководство закрывает глаза на взяточничество преподавателей, а преподаватели – на нецелевое расходование вузом бюджета.