ФАПСИ официально заявляет, что Федеральное агентство "никогда не комментировало и не обсуждало принятое политическое решение о закрытии российской базы на Кубе", сообщили в Управлении внешних связей ФАПСИ.
Как отметили в ФАПСИ, в последнее время СМИ широко обсуждают тему закрытия российских баз на Кубе и во Вьетнаме, передает РИА "Новости". Некоторые СМИ утверждают, что "предложение о демонтаже базы на Кубе было кулуарным ходом Генерального штаба и подчиненного ему Главного разведывательного управления. С Федеральным агентством правительственной связи..., а также со Службой внешней разведки это решение не было согласовано".
В прессе приводились слова "высокопоставленного офицера ФАПСИ", который, комментируя решение о выводе российских подразделений из Лурдеса, якобы заявил: "Мы там сидим и уходить не собираемся".
Как подчеркнули в Управлении внешних связей ФАПСИ, подобные утверждения в прессе являются, по нашему мнению, домыслами журналистов и не имеют ничего общего с позицией ФАПСИ".
Напомним, в четверг начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин отверг звучащие в последнее время утверждения об ошибочности решения закрыть российский радиоэлектронный центр в Лурдесе на Кубе.
"Самое страшное, когда непрофессионалы пытаются рассуждать на профессиональные темы", - заявил Квашнин.
В среду "Независимая газета" со ссылкой на неназванные источники в Москве сообщила, что Россия может вернуть себе военную базу в Лурдесе на Кубе.
17 октября 2001 года на закрытом совещании в Минобороны Владимир Путин сообщил о закрытии военной базы в Лурдесе. К тому времени этот вопрос был окончательно урегулирован в высших эшелонах власти.
Еще летом президент России согласился с мнением экспертов (в их составе от МО находились министр обороны Сергей Иванов и начальник Генштаба Анатолий Квашнин), которые доложили, что заграничные военные объекты России - Лурдес, Камрань (Вьетнам), Гудаута (Абхазия), системы СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении) в Белоруссии, Азербайджане, Казахстане и Киргизии не являются эффективными в современной геополитике. При этом интересы Федерального агентства правительственной связи и Службы внешней разведки (в ведении которых также находилась база) учтены не были, пишет "Независимая газета".
Более 20 млрд. руб. ежегодно тратились государством на их содержание, хотя они не окупались, по мнению экспертов, ни в военном, ни в экономическом плане.
Как отмечает "НГ", уход России с военно-морской базы в Камрани во Вьетнаме и демонтаж базы на Кубе были своего рода "подарками" Владимира Путина президенту Бушу накануне визита в США в ноябре 2001 года.
Однако никто не мог предполагать, что эти шаги России будут истолкованы как слабость и неспособность удерживать завоевания СССР и построить свои отношения с такими странами, как Вьетнам, пишет газета. Командование вооруженными силами США заявило, что ВМФ страны собирается расположиться на базе в Камрани сразу же, как только у Вьетнама истечет срок соглашения с Россией, то есть уже в 2004 году.
Таким образом, заключает "Независимая газета", Россия может предпринять вполне адекватный поведению США шаг и восстановить базу в Лурдесе.