Около месяца назад депутат Саратовской областной думы Леонид Писной внес на рассмотрение законопроект, который, по его словам, избавит местных жителей от двойных платежек при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах. С помощью данной инициативы жильцы будут точно знать, кому им платить - региональному оператору или управляющей компании, считает Писной.
Если граждане платили за капремонт до недавно принятых поправок в Жилищный кодекс, то они не знают об изменениях и отказываются повторно собираться на общее собрание, чтобы решить вопрос о выборе оператора для оплаты средств. Они думают, что вопрос уже решен, привело слова Писного ИА "Свободные новости".
В четверг, 9 октября, в областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по строительной политике и ЖКХ, в ходе которого началась дискуссия, вызвавшая недовольство Писного. Его проект "Об актуализации решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в части организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" раскритиковали коллеги, заявив, что непонятно, может ли облдума вообще регулировать такие вопросы. Подверг критике предложение Писного и представитель областной прокуратуры. В итоге законопроект отправили на доработку.
Из-за двойных платежек, с которыми пытается бороться Писной, россияне часто переплачивают. Один из примеров приводит газета "Аргументы и факты": жильцы дома получили платежные квитанции двух управляющих организаций с похожими названиями - "Берег" и "Берега", а отличить фальшивку от настоящей квитанции сложно, хотя и можно - в настоящей квитанции счета выставляются в соответствии с показаниями приборов учета, а в фальшивых - из расчета нормативов. Те, кто перевел деньги по ненастоящей квитанции, должны потом жаловаться в прокуратуру или жилинспецкию.
Однако, как утверждает Писной, все приходящие жителям Саратова платежки зачастую легальные. "Одна по старому решению АТСЖ, а вторая - по новому закону о капремонте. И обе платежки будут легальны", - цитирует парламентария "Взгляд-инфо".
Депутат в ответ на решение отправить необходимый законопроект на доработку заявил следующее: "До 9% населения Саратова остались менее защищенными. Ситуация с домами, где решение о формировании средств на капремонт было принято ранее, меня напрягает. Мы сидим тут дрочим и не знаем, что делать", - приводит его слова агентство "Свободные новости"
Отметим, что глагол, с помощью которого депутат Писной охарактеризовал работу областной думы, в Толковом словаре Даля, например, толкуется как в значении "тешить, нежить, ласкать, баловать, холить", так и в значении "вздувать, бить, поучать" со следующими примерами: "Печка дрочит, а дорожка учит", "Дрочить дитя по головке", "Учен жену бьет, а дрочен - мать", "Ребенок дрочится (то есть дурит и шалит)". Отсюда - "драчун".
А этимологический словарь русского языка приводит следующие значения глагола: дрочить - "раздражать, пестовать, баловать, гладить", дрочиться - "упрямиться, буйствовать".
Таким образом, не совсем понятно, что именно имел ввиду депутат Леонид Писной, когда в такой своеобразной словесной форме охарактеризовал действия коллег - то ли их "упрямство", то ли то, что у них на уме одно "баловство", а не работа.