Роскомнадзор направил в сервис микроблогов Twitter письмо с просьбой прокомментировать запись российского представителя компании о президенте страны Владимире Путине. В частности, менеджер сервиса по медийным партнерствам Алексей Шелестенко высказался о "наглой воровской власти" и написал, что люди, которые сейчас находятся в руководстве страны, в том числе глава государства, рано или поздно понесут наказание, передает РБК.
Пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский подтвердил, что Роскомнадзор попросил дать разъяснения в связи с твитом Шелестенко, направив запрос в американский офис интернет-компании. Во время визита в Россию представители Twitter заочно представили Шелестенко как контактное лицо, с которым можно взаимодействовать в России, сам он тоже себя презентует как представитель компании Twitter, поэтому Роскомнадзор направил запрос в головной офис насчет высказывания Шелестенко, объяснил Ампелонский.
Ведомство просит пояснить, являются ли "ряд резких политических заявлений с упоминанием официальных должностных лиц Российской Федерации, в том числе президента РФ", которые Шелестенко сделал в своем Twitter-аккаунте, позицией компании или нет, объясняет Ампелонский. Говорить о возможных мерах со стороны Роскомнадзора по отношению к Twitter Ампелонский отказался: "Давайте сначала дождемся ответа от компании".
23 октября Шелестенко написал на своей странице в соцсети, что люди, которые сейчас находятся в руководстве страны, в том числе президент Владимир Путин, рано или поздно понесут наказание. На данный момент эта запись недоступна.
В комментариях к твиту он отметил, что "это личный аккаунт", и он имеет "право высказывать свое мнение". Таким образом он отреагировал на обвинения в том, что "официальный представитель Twitter не может делать такого рода заявления". В профайле Шелестенко указана его должность в компании, однако его аккаунт не верифицирован. Представители Twitter пока также не ответили на запрос журналистов РБК.
Позднее Алексей Шелестенко все-таки принес извинения за высказывание, которое привлекло столь пристальное внимание российских властей. "По поводу моего уже удаленного твита: признаюсь, погорячился", - написал менеджер. Он также добавил, что в скандальном сообщении были выражены его личные взгляды, а не позиция компании Twitter.
Напомним, что марте этого года пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал СМИ, как строится взаимодействие ведомства с сетью микроблогов Twitter, и выразил недовольство тем, что на запросы американских властей компания-владелец сервиса реагирует гораздо оперативнее, чем на требования Москвы.
"Я бы сказал, что Twitter занял избирательную позицию, они, к примеру, удаляют сообщения, касающиеся международного терроризма, но игнорируют запросы по блокировке призывов к массовым беспорядкам. При том, что запросы американских властей по поводу удаления постов, связанных с гражданскими волнениями в Фергюссоне, исполнялись моментально", - заявлял тогда Ампелонский.
С 1 сентября 2015 года в России вступил в силу новый закон о персональных данных, согласно которому персональная информация о россиянах должна храниться в дата-центрах на территории России.
Документ наделяет Роскомнадзор правом на основании решения суда ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных. Закон также предлагает создание так называемых "черных списков" сайтов-нарушителей - автоматизированной информационной системы "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных". Авторы законопроекта заявляли, что эта мера поможет более эффективно защищать права граждан России в части сохранности персональных данных и соблюдении тайны переписки. В Госдуме заявляли, что компании, у которых после вступления закона в силу не будет собственных хранилищ персональных данных россиян на территории РФ, смогут арендовать их.
Сразу после публикации проекта закона Российская ассоциация электронных коммуникаций высказала опасение, что в случае принятия законопроекта россияне больше не смогут пользоваться многими глобальными интернет-сервисами, в частности услугами онлайн-бронирования авиабилетов и отелей. В профильном комитете Госдумы по информполитике подчеркивали, что нововведения не затронут популярные иностранные сервисы, связанные с бронированием номеров в зарубежных отелях, заказа такси, билетов и т. д.