Европейский суд по правам человека обязал Эстонию выплатить компенсацию некоему Юри Росину, осужденному в этой стране за изнасилование несовершеннолетнего
Архив NEWSru.com
 
 
 
Юри Росин был осужден в 2007 году. Суд приговорил его к шести годам и девяти месяцам тюремного заключения
Архив NEWSru.com
 
 
 
Эстонское государство должно выплатить педофилу 5,2 тысячи евро
Фото NEWSru.com

Европейский суд по правам человека обязал Эстонию выплатить компенсацию некоему Юри Росину, осужденному в этой стране за изнасилование несовершеннолетнего. ЕСПЧ пришел к выводу, что суд над Росиным, состоявшийся в 2007 году, был несправедливым, поэтому эстонское государство должно выплатить педофилу 5,2 тысячи евро, сообщает сайт ERR.ee.

Юри Росин был осужден в 2007 году. Суд приговорил его к шести годам и девяти месяцам тюремного заключения. Согласно обвинению, в 2005 году Росин заставил принимать участие с сексуальных действиях вместе с собой 11-летнего мальчика и 17-летнего подростка. Он также склонил их к потреблению алкоголя, а для вступления в половую связь воспользовался ситуацией, когда они не могли оказывать сопротивления.

Полиция задержала Росина 16 декабря 2005 года. Помимо изнасилования, суд признал его виновным в том, что он показывал несовершеннолетним порнографическое изображение, занимался совращением малолетних и склонением их к употреблению алкогольных напитков.

Однако, как следует из итогового решения ЕСПЧ, на суде над Росиным были нарушены права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. В частности, ему не дали возможности задать вопросы несовершеннолетнему свидетелю, на основании показаний которого строилось обвинение. Если решение ЕСПЧ не будет обжаловано, то оно вступит в силу 18 марта 2014 года.

Стоит отметить, что с решением суда были согласны не все судьи. Так, представители Македонии и Греции сочли, что раз на судебном заседании было просмотрено видео с допросом несовершеннолетнего свидетеля, то у защиты была возможность оспорить его правдоподобность, а суд смог оценить показания свидетеля.

Они также обратили внимание на то, что сам жалобщик дважды признал себя частично виновным и принес извинения за то, что совершил преступление в отношении 11-летнего мальчика. Судьи также согласились с властями Эстонии, что защитник жалобщика сам не использовал право защиты сообразно, передает Delfi.